发行音像制品，使用音乐作品作为背景音乐的，按照每首作品每分钟500－1500元计算著作权使用费，将拍摄的电视剧出版发行音像制品的，按照每千套每分钟100元 补交的户籍证明信提交的时间已过举证期限，亦不属于二审出现的新证据，本院不予支持。 关于广州俏佳人公司上诉称其详细审查了该剧的有关政府批准文件，且《 ...

。因此，建立在如此法律关系基础之上的音像制品发行者，其发行音像制品的前提是审查该电视剧在发行时是否具备合法发行资格，而无义务对电视剧本身内容是否实际含有 按许可使用费的5倍计算赔偿数额，其结果为51万元。原告请求法院判令被告长安影视公司、被告贵州东方出版社、被告广州俏佳人公司赔偿原告为起诉被告而支出的 ...

６日转帐支付给其指定的收款人翰钦公司的２３万元是在双方签订合同之后，该付款行为发生在合同约定的付款期限内，符合合同的约定。综上，虽然杨某某、陈某于２００７年 。海风堂公司抗辩称洪XX、彭某起诉的是海南海风堂公司，而其是海口海风堂公司，其不是本案当事人，其不承担担保责任。经审查，洪XX、彭某书写的诉状系 ...

已给公司不知情的其他人员发放了此项不开票业务的收入；2、涉案金额不准确，起诉指控被告人李某甲的犯罪金额为11万元，但是应当扣除按照公司统一规定的统销外业务 都邓某签字认可之后才报集团财务部门审核，财务上面才划款给联飞公司。联飞公司曾经有预押汇的情况，也就是先开提单押汇，然后在一定期限内必须发货(通常预 ...

是否错误；大信公司的付款凭证能否证明已支付海鸥公司所诉之货款；库存地砖应如何作价赔偿。 1、关于原审认定、采信证据是否错误问题。原审根据海鸥公司提供的 的关系为保管关系，与本案不是同一法律关系，海鸥公司可另案起诉。2、库存产品价值的计算，没有依据。再审判决按“终止销售关系前处理同样规格地砖的最低单价， ...

13日诉至原审法院，要求碧园公司支付工程款85万元，后因工程量鉴定问题申请撤回起诉。现建安公司再次诉至原审法院，要求碧园公司支付拖欠工程款80万元，延期 的材料如何结算约定不明，现又不能达成一致意见，那么应按照合同有关条款或者交易习惯来确定。 碧园公司主张以徐建委(1998)第X号文件作为计算依据，但 ...

下的汽车，经经销商推荐而向禅建支行借款，经禅建支行审查后，同意接受陈某乙的申请，向其提供一定期限和额度的汽车消费贷款，以支持其向汽车经销商购买《购车 ，从2004年12月21日暂计至2006年6月20日，之后至判决确定还款日的利息按人民银行同期逾期贷款利率计算），并由陈某乙承担本案的诉讼费用。在诉讼中 ...

公安局经侦总队2003年4月28日司法建议书回函，外贸公司开立的16笔信用证未列入起诉。（四）原审判决认定78笔信用证除1笔用于代理进口外，其余77笔均 、真实贸易是否存在，必然导致开证行垫款，担保人及开证行在信用证开出之后的主张对信用证垫款损失没有任何影响，也不应当改变信用证各方当事人的责任承担。（ ...

。因此，建立在如此法律关系基础之上的音像制品发行者，其发行音像制品的前提是审查该电视剧在发行时是否具备合法发行资格，而无义务对电视剧本身内容是否实际含有 按许可使用费的5倍计算赔偿数额，其结果为51万元。原告请求法院判令被告长安影视公司、被告贵州东方出版社、被告广州俏佳人公司赔偿原告为起诉被告而支出的 ...

土地享有抵押权。 第一被告答辩认为，对原告起诉借款的基本事实没有异议，但我方某在经济困难，没有能力偿还借款，由法院决定如何处理，同意法院的判决。 第一被告 元，原告要求之后的利息合同期限内按中国人民银行基础贷款利率计算，逾期加收20%利息；被告同意按双方某同约定及人民银行有关规定计算。经审查，上述原告 ...