的犯罪事实，并主动坦白交代司法机关尚未掌握的抢劫的犯罪事实。 本院认为，被告人吉某某伙同他人采取暴力的方法，劫取公民财物，价值人民币150余元，其行为 印发全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要的通知》的规定，所谓的“户”是指家庭及其成员与外界相对隔离的生活场所，包括集生活、经营于一体的处所。长安 ...

事实有被害人陈述、被告人供述相印证，双方均称系借用且被害人陈述被告人没有使用暴力威胁的手段，故公诉机关指控被告人的行为系抢劫证据不足。 4、1998年12月 ，鉴于被告人吕某戊作案时不满16周岁，具有法定从轻处罚情节，可以从轻处罚。原审法院分析概述了吕某戊犯罪的主客观原因。对被告人吕某戊依照《中华人民 ...

被告人xx认罪态度较好，有悔罪表现。建议对被告人xx从轻或减轻处罚。 4、被告人xx提出其犯罪时未满18周某。辩护人陈某某提出：第一、被告人xx在 ，用爱心温暖子女，履行监护人的职责，争取让子女早日回归社会，做对社会、家庭有用的人材。 综上所述，被告人xxx参与抢劫作案9起(其中未遂1起)，抢得人民币 ...

予以确认。 本院认为，被告人以暴力手段抢劫出租轿车和抢劫小卖店的行为均构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人李某提出“1996年犯罪应适用1979年《刑法》 故应适用修订后的《刑法》，但1979年《刑法》没有规定入户抢劫加重处罚，依据我国《刑法》从旧兼从轻的原则，抢劫小卖店的行为不视为入户抢劫 ...

，足以认定。 本院认为，被告人宋某甲、鲁某丙以非法占有为目的，采用暴力威胁手段劫取他人财物，宋某甲还携带凶器抢夺，其行为均已触犯刑律， 主从犯，对该辩护意见本院不予支持。关于二被告人的辩护人提出“被告人犯罪时系未成年人，请求对被告人减轻处罚”的辩护意见，与查明事实及法律规定相符，本院予以支持。 关于 ...

辩护人辩称，被告人许某认罪态度较好，有真诚悔罪意愿；其家庭状况非常困难，生活环境是导致其犯罪的主要原因；被告人愿意认罪服法，希望法庭对其从轻判处。 经 证据来源合法，可以作为定案根据。 本院认为，被告人许某以非法占有为目的，采用暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关对被告人的指控成立。 ...

中心价格鉴定结论等证据证实，足以认定。 本院在审理中了解到，被告人李某甲由于家庭困难，其父母长期在外打工，长期由其爷爷抚养教育，致使其缺乏良好的教育环境 采纳。被告人李某甲的辩护人辩称李某甲作案时不满十八周岁，系未成年人犯罪，依法应当从轻处罚。本院予以采纳。被告人王某丙的辩护人辩称王某丙作案时不满十八 ...

乙等人抢劫时进入被害人王某的商店，不应认定为“入户抢劫”，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明： 2000年8月6日，被告人吉某乙和吉某军（已 处所，符合“供家庭生活”和“与外界相对隔离”两个特征，应当认定为“户”。辩护人关于本案不应认定为“入户抢劫”的辩护理由不能成立。 我国刑法规定，以暴力、胁迫或者 ...

搜到铜壶一个。 8、被告人孟某的常住人口基本信息，证明被告人孟某的出生时间及家庭住址。 9、虞城县看守所规劝网上逃犯孟某投案自首事情经过及羁押证明，证明经虞城县 后，被告人孟某主动到公安机关投案，且如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，可从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项 ...

被拘留、逮捕的相关书证。 本院认为，被告人申某伙同他人以勒索财物为目的，使用暴力、胁迫的方法劫持他人作为人质，其行为已构成绑架罪。公诉机关指控罪名成立，本院 之分，故辩护人认为被告人申某犯罪行为属情节较轻的辩护意见，与法无据，本院不予采纳。辩护人关于被告人申某系投案自首，可从轻处罚的意见，与法有据， ...