系学校自主招生，被告人杨某某无法利用职务之便来影响学校的招生。4、刘某丙与被告人杨某某是人情往来，且被告人杨某某收受刘某丙财物与谋利之间缺乏 杨某某小女儿杨某买手机为名，在武汉市电信公司门口送给被告人杨某某及其妻杜某戊现金4000元。 上述事实，有如下证据证实: ①、被告人杨某某供述：2002年下半年 ...

也充分证明了本案的委托投资关系，合同约定“创业公司无息借给西高所入股青药发股本金30万元，此资金借期两年，两年后双方再具体商议是否续借，在借款期 ，并且如在两年后转让股权时，只能转让给创业公司”，上述内容清楚地表明，合同中有关“无息借款”的用语只是对双方往来款项所表述的词语，其实际性含义是模糊的。双方 ...

供方（即宇航厂）对产品实行三包”。考虑金属波纹膨胀节是用在供热、制冷管线或石油、化工企业所用的特殊管线上，起到避免和调整管线受气温变化引起热胀冷缩影响的作用。 法律正确。首先，x元与本案无关，不是涉案合同应付款，是另外业务往来的款项。凌云公司与宇航厂2004年4月至12月存在多笔口头合同，加工膨胀节费 ...

时间”虽然显示为周六和周日，与实际日期不一致，但并不影响银行和基金公司对原告申购业务的受理和确认；3、是否能办理该业务，以实际日期为准，以上级行系统显示的 ，认为证据一真实，但申请表中的“申请时间”有改动痕迹，应为“2007年4月19日”，该证据下方第（4）项也说明申购资金的上、下帐情况；认为证据三不 ...

的是复印件，不予质证。金某同时陈某，其是建达公司的股东，占股25.2%，该事实对涉案工程的承包人是谁没有影响。合作建房时其为法定代表人的金某达 支付工程价款。同时，因为转包或分包合同为口头合同，不能确认合同中是否有支付工程款时间的约定，即便有约定也因合同无效没有约束力，因此，二上诉人认为周某甲起诉超过 ...

证据证明该订单已实际履行。汇票申请书仅能证明宏力公司与顺达厂有资金往来关系，且宏力公司支付给顺达厂的汇票款项为25万元，远高于所签订的订单的总 宏力公司的销售时间、范围、数量及被控侵权产品的市场利润、路灯外观对消费者购买意向的影响等因素，酌定赔偿数额。因被控侵权产品业已安装使用，予以销毁不利于保护社会 ...

系学校自主招生，被告人杨某某无法利用职务之便来影响学校的招生。4、刘某丙与被告人杨某某是人情往来，且被告人杨某某收受刘某丙财物与谋利之间缺乏 杨某某小女儿杨某买手机为名，在武汉市电信公司门口送给被告人杨某某及其妻杜某戊现金4000元。 上述事实，有如下证据证实: ①、被告人杨某某供述：2002年下半年 ...

9月3日余额是否有（略）元，与被告杜某某是否会在2005年9月3日支付定金不存在必然联系。综上，结合逻辑推理及日常生活经验，法院对被告的抗辩不予采纳， 年9月5日被告向原告所支付的（略）元定性为定金比较合理。关于原告提交的商铺是否存在瑕疵及对被告的业务往来造成严重影响，从而令被告签订《物业出租合同书》 ...

有限公司及萧某某辩称：1、原告系被告公司员工，而并非如原告所称曾有业务往来。原告利用被告对其信任，私自利用被告公司资金以原告作为法定代表人，在南昌设立公司 的下场，无耻之极，可恶之至。 本院认为，本案的争议焦点为：1、原告是否为被告的员工。2、原告是否有窃取被告公司商务机密资料及私自挪用被告公司款项不 ...

注册人享有商标专用权，受法律保护。蓝野酒业公司是否在核准使用的可乐产品中实际使用了“蓝色风暴”商标，并不影响其商标专用权的行使。两者相对比，百事可乐公司 的具体获利数额难以确定。根据百事可乐公司提供的“蓝色风暴”宣传计划、实施方案、促销宣传投入的资金、有关促销活动取得的成功报道、百事可乐作为世界上最 ...