；2、两被告向国家版权局递交的行政复议申请书和国家版权局的收条；3、两被告在向浦东新区法院提出管辖异议时提交的《上海市房屋租赁合同》、《服务器 的经济损失人民币18万元； 二、对原告北京慈文影视制作有限公司的其余诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币7，460元，由原告北京慈文影视制作有限公司负担 ...

日作出琼府复决字(2004)第X号《行政复议决定书》，决定维持海口市人民政府的X号《处理决定》。美顶三经济社不服提起诉讼。 原判认为，一、关于第一宗 六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费共计200元由美顶三经济社负担。 本判决为终审判决。 审判长杨伟余 审判员 ...

月19日，湖南省人民政府发给华鑫公司(1995)外经贸湘审字X号批准证书。湖南省工商行政管理局则于同年12月26日依上述董事会决议为华鑫公司办理了投资变更登记手续 条款、本案应提交仲裁为由向某审法院提出了管辖异议。同年12月21日，华铝公司以书面形式同意撤回对本案提出的管辖异议。在一审两次庭审中，华 ...

责令新罗区人民政府重新作出处理，原告不服，理由是：1.《行政复议决定书》认为《处理决定书》将已被特钢厂征用地“划入调处面积，对特钢厂征用地来源、 2000)X号《处理决定书》自然生效。综上所述，请求法院判决撤销被告作出的龙政复决字(2000)第X号《行政复议决定书》，维持龙新政综(2000)X号《处理 ...

有利害关系，证人未某庭作证，其证言效力无法确定。 合议庭认为鲁某公司未申请法院传唤证人出某作证，三份证人证某不具有证据效力。 8、山东鲁某制药 就股权转让事宜提出的行政复议申请，维持了同意股权转让的决定。 鲁某公司对上述九份证据无异议。 合议庭认为上述证据双方当事人均无异议，应作为认定案件事实的证据 ...

人民法院于2011年7月1日作出（2011）豫法行申字第X号行政裁定，对本案指令本院再审。本院依法另行组成合议庭公某开庭审理。申请人何某的 月5日作出复议决定，维持了睢县人民政府作出的[2008]X号处理决定，何某仍不服，向商丘市中级人民法院提起诉讼。商丘市中级人民法院指定本院管辖。 一审法院认为，第 ...

，向商丘市中级人民法院起诉，商丘市中级人民法院于2010年5月31日做出裁定，指令本院管辖。本院于2010年6月29日决定立案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 可以向主管部门举报，不能进行复议；对公安局睢阳分局作出答复的具体行政行为不服的，才可以进行复议。并且被告收到复议申请后，已按《信息公开条例 ...

（2007）万民初字第X号民事裁定，以双方当事人的山林权属纠纷不属法院民事案件受理范围为由，裁定驳回廖某丙的起诉。2007年7月2日廖某丙向万秀 ，归廖某丙所有。原告不服该处理决定，于2010年5月20日申请梧州市X区人民政府行政复议。复议机关审查认为，旺甫镇政府所作出的处理决定，认定事实清楚，证据 ...

申请作出了《不予受理通知书》。 原审认为，被上诉人具有对其管辖权限内的国家行政机关与公务员之间的人事争议进行仲裁的法定职权。被上诉人在上诉人提出仲裁申请后， 月4日向被上诉人邮寄过复议申请书；3、工资明细条等，证明杨某福所得养老金与应得养老金数额有差异。 被上诉人向原审法院提供的证据有：1、皇姑区人事 ...

种植橡胶。坡塘小组和王某乙在２００４年之前，没有对争议地提起土地权属争议而请求人民政府处理或进行行政复议及诉讼等。２００７年，坡塘小组知悉澄迈县政府颁发 支持，理由不能成立。坡塘小组还上诉请求法院确认其对争议土地享有合法所有权，这项请求，超越了法院行政诉讼的管辖范围，对此，本院不予支持。 至于王某乙等 ...