为，甲乙双方同意委托中介公司就买卖座落于宝山区某X室房屋提供居间服务，并对买卖事宜达成本协议；房屋权利人为倪某，出售价格为39万元；双方同意于2008年 房地产买卖合同》；中介公司促成甲乙双方的物业买卖合同关系成立，则中介公司的居间义务完成，甲乙双方同意最迟应在双方签订《上海市房地产买卖合同》的同时， ...

在签订正式买卖合同之日按房地产买卖合同成交价的1％即17,600元作为原告提供居间服务的佣金，逾期支付的，每日还应加收应付佣金的千分之三作为滞纳金。此后 提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。原告基于与被告签订的居间协议成为系争房屋居间方，并促成买卖双方交易，签订了房屋买卖合同，原告已完成了 ...

人名义与原告及案外人李X签订了《房地产买卖居间定金协议》（以下简称居间协议），约定出售人委托原告居间出售涉案房屋，交易房价295万元。被告在甲方落款处 出售人的授权与他人订立买卖合同，故被告潘XX的行为属于无权代理，原告的居间行为不具有合法性。因此，原告要求被告支付服务补偿金，缺乏事实及法律依据，本院 ...

赔偿原告购买相同地段、相同规格房屋的差额款人民币x.80元。 被告辩称，原、被告居间协议签订后，因双方对房价有争议，故未签订房屋买卖合同。双方之间买卖合同 ，待双方签订买卖合同后，原告同意全部定金转为首期房价款；双方同意在签订本协议十天内签订上海市房地产买卖合同，若被告未能履行本条所述事项，则应向原告 ...

了x元的担保金。从本案的二被告的角度而言，在其与居间人介绍而来的承运人达成运输合同协议之时，其对承运人的品性、服务质量等方面是不得而知的，在 批货物未能追回或得到承运人赔偿的情形下，无权要求返还担保金。根据法律的规定，居间人对委托人承担损害赔偿责任应系其故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况 ...

，由丙方转付甲方，同时甲方应当将收到的定金交丙方保管，待甲方签订本协议2日内，乙方应补足定金至人民币5万元，由甲方收取后交由丙方暂为保管，待 系争房屋交付的定金5万元，之后，因被告方原因导致买卖合同无法签订，两被告应根据居间协议约定承担相应违约责任，为此，原告要求两被告双倍返还5万元定金的诉讼请求于法 ...

吉利大学五期21#、22#学生公寓工程供应混凝土。但原、被告未就居间介绍费用问题签订书面协议或达成其他形式的一致约定。 2006年10月18日，被告与案 案件受理费1807元。 以上事实，有原告提供的《商品混凝土买卖合同》、《结算协议》、《债权转让说明》、（2008）通民初字第x号民事判决书，以及双方 ...

提供机会。集成机械公司根据该信息与亚北中通公司取得联系，双方达成口头协议，约定建立居间服务合同关系，如生意谈成按照比例收取费用。5月份，亚北中通公司 机械公司请求赔偿损失的合理部分，本院予以支持。对亚北中通公司辩解双方不是居间合同关系，是受委托帮忙以及双方约定所有费用由集成机械公司自行负担的意见，因无 ...

。 被上诉人(原审被告)倪XX。 上诉人上海安巢房地产经纪有限公司(以下简称安巢公司)因居间合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2006)黄民四(民)初字第X号民事 行为应当视为安巢公司同意解除与倪XX及宋XX之间的居间合同关系。该居间关系的协议终止也印证了安巢公司是以126万元的价格完成房屋买卖 ...

的放弃，予以认可;原告与被告范某某之间是运输合同关系，庭审后原告明确按照居间合同主张权利，故原告要求被告张某某承担赔偿责任的请求，予以支持;原告要求 协助义务的认定错误，应予纠正。但依据上诉人基于双方之间的居间合同而向被上诉人出具的保证协议的内容，上诉人如不及时配合被上诉人追回轮胎，被上诉人要求上诉人 ...