仲裁委员会作出洛劳仲案字[2008]第X号仲裁裁决书，载明：“受理工伤认定的部门为统筹地区的劳动保障行政部门。因此，劳动争议仲裁委员会依法不能对申请人所受 工伤待遇。 二、被告（原告）东海证券有限责任公司一次性赔偿原告张XX工伤（9级）伤残补助金计x.6元（相当于原告张x年12月之前月基本工资4289 ...

某某和第三人一样都与原告不存在劳动关系，都是在与案外人楚列江履行加工承揽合同过程中受的伤，其赔偿责任某由楚列江承担。对证据2中的协助调查通知书有异议 申请后，对提交的材料进行了审核，并在六十日内作出被诉具体行政行为，符合工伤认定的有关规定。原告认为其与第三人之间不存在劳动关系，不能认定第三人构成工伤， ...

》的立法本意是保护劳动者，其基本原则之一是无过错赔偿责任。被申请人常宁社保局辩称：一、(2009)衡中法行终字第X号行政判决适用法律正确，无证驾驶 日起实行全市统筹”。衡阳市自2008年1月1日起办理工伤认定的行政机关应是衡阳市劳动和社会保障部门，故被申请人常宁社保局无权根据李某某无证驾驶机动车辆受伤 ...

责任，对方没有提出其具有免责事由及我存在过错的证据，因而应当承担全部赔偿责任。鉴定书依据《职工工伤与职业病致残等级》标准进行鉴定并无不妥，河南省高级 ，法律规定：“根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，医疗部门根据聂某某的伤残情况提出“五年换义眼”的 ...

矿到场，新华区一矿不认可该伤残鉴定结论，程某某的伤情不构成九级伤残，原审判决赔偿一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金不准确。另外，二次 作出的九级伤残鉴定程某合法，新华区一矿收到鉴定部门送达的鉴定结论后，如有异议可以申请复议，但其并未在法定期限内提出异议，因此伤残鉴定合法有效。 ...

的沪x重型半挂牵引车（所有人为××公司）车尾相撞，造成原告受伤。经浦东交警部门认定，左××承担事故主要责任、张×承担次要责任，原告不承担责任。原告经住院 虽然用人单位不是被告，但被告愿意承担工伤赔偿责任。 被告××公司辩称，对事发经过及责任认定没有异议。对原告主张的营养费、住院伙食补助费、查档费无异议 ...

是工伤的，由用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，劳动保障部门可以根据受伤害职工提供的证据依法作出工伤认定结论。”2008年11月14日，张某某在榆树市百 张某某提供的证据有：百居木业法定代表人孟某臣与第三人签订的赔偿协议。 本院经审理查明的事实与一审法院一致，予以确认。 本院认为,第三人张学福在 ...

铁头凉皮店早在2007年8月15日就已被工商部门注销工商登记不具备主体资格，被上诉人仍以该店为用工主体作出工伤认定足以说明被告没有进行调查核实。因此，请二审 将第三人送到医院救治，并且出了医药费，后因赔偿问题双方未能协商成，才导致本案发生。 二审查明的事实与一审法院认定事实一致。 本院认为：第三人与 ...

常某某自2007年1月聘用司机任某峰为其开车送货两年之久，由交通部门的处罚决定书，商丘市交警支队车管所机动车查询单、录音光碟可证实被告常某某与死者任某 后，并不会产生双重赔偿的可能，一审法院根据死者的过错程度，判令上诉人常某某承担40%的责任某无不妥。至于上诉人提出，本案应按工伤保险条例处理的理由， ...

问题的暂行规定》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》、《工伤保险条例》、劳社部(2005)X号通知等相关条款。原告以上述证据及 关系的存在为前提，法律赋予劳动和社会保障部门进行工伤认定的职权，该职权应包含其对劳动关系一并作出认定。综上所述，被诉具体行政行为事实清楚，证据充分， ...