海南省海南中级人民法院 民事裁定书 (2001)海南民终字第X号 上诉人(原审被告)儋州市建设工程造价咨询服务有限公司。 法定代表人阮某某，该公司经理。 被上诉人(原审原告)任某某，男， ...

原建行海口市分行对富成大厦的决算未严格按照有关规定和程序进行，未勘验工程现场和全面计算。1999年10月23日，经本院委托海南省价格事务所对富成 被申诉人。不仅如此，再审法院所委托的鉴定人不具有鉴定资格，根据建设部《工程造价咨询单位资质管理办法(试行)》及《国家计委、国家建委、财政部关于基本建设项目和 ...

律师事务所律师。 上诉人新疆深圳城有限公司(以下简称深圳城公司)因与新疆冶金建设工程公司(以下简称冶建公司)返还工程款纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(2000)新 城公司尚欠冶建公司工程款（略）元。深圳城公司则依据新疆建设工程造价咨询事务所出具的总造价为（略）元的鉴定报告予以反驳，认为已超 ...

要求，需进行加固处理，并出具相关加固设计方案。一审法院于2009年12月25日委托辽宁中天运工程造价咨询有限公司（以下简称中天造价公司）对该 的复核结果和整改通知以及混凝土抗压强度试验报告为准，进行修复方案的鉴定，并做工程造价及修复造价的鉴定。”双方当事人均表示同意。 辽宁省建设科学院司法鉴定所关于《 ...

楼房未完成工程量、改造工程量两部分折合的款项进行鉴定，经本院依法委托祥浩工程造价咨询有限责任公司进行鉴定，祥浩公司出具了祥浩造字(2010)第X号《 4、严重不按图纸施工，与设计图纸不相符且擅自取消承重墙。为此，该工程项目监理处遂向广西南宁市丰台建筑有限公司发出监理工程师通知单，要求该公司通知房主停工 ...

约为12500平方米；第二条确认单方造价为每平方米1400元，总造价1750万元，附属工程和配套设施根据需要逐项核算，某某司总投资按实际发生额逐项核算；第三条 进行鉴定，鉴定结论为（略）.15元，对此数额双方均有异议。北京中昌工程咨询有限公司针对双方的异议均做出不能变更的答复。 再查，2007年11月 ...

上诉人(原审被告)郑州市诚建建设工程有限公司，住所地郑州市X区X路X号附X号。...

相关费用为x.29元。并送达双方当事人。被告提出异议后咨询机关至今未出具正式的工程价款结算报告。后原告向被告催要工程款无果，向本院提起诉讼， 的工程款x元，本院不予支持。关于原告主张某完成工程量为2458.342平方米，工程价款结算报告中的工程量2324.49平方米是双方协调时原告做出让步所得，因原告 ...

恒昌公司拖欠工人的工资承担连带责任。综上所述，诚建公司违反法律规定将工程转包给不具备施工资质的新生公司、从新生公司处收取高额的管理费。根据 元，由河南省恒昌防水防腐有限公司负担1150元，郑州市诚建建设工程有限公司、郑州新生教育咨询有限公司负担6000元。一审案件受理费比照二审收取。 本判决为终审判决 ...

。 上诉人郑州市城市建设开发总公司（以下简称郑州城建公司）因与被上诉人长垣县第一建筑工程公司（以下简称长垣一建）其他合同纠纷一案，不服河南省郑州市X区人民法院（ 按照4:6分成；等等。该协议签订后，郑州城建公司将施工工程承包给物业咨询公司，物业咨询公司与长垣一建于1995年9月2日签订施工协议一份，将 ...