应当按照2010年6月4日湖南正宏司法鉴定中心出具的《关于苏石路商住楼工程审计鉴定意见书》进行认定：1、郴江公司认可的付款凭据金额为5,069,571. ，材料价格发生了变化，因此增加的差价款由谁承担，应综合考虑当事人的意思即合同的约定，以及材料价格变化是否发生在双方约定的工期内等因素。本案双方当事人 ...

年6月5日,以省一建为甲方,永泰建筑公司为乙方签订《终止“闽建大厦”工程合同退场协议》，内容：根据甲、乙双方与武夷公司签订的商谈协议,双方达成以下 办理有关“闽建大厦”现场移交手续；2、协助乙方同业主的关于暂设工程估计，现场材料移交工程决算审计等工作；3、退场前支付60万元工程款给乙方作为退场费，收到 ...

诈骗共犯应将本案移送公安机关的辩称理由，因其涉及合同诈骗案审计中并未审减石某某所涉工程，而全部工程款项均由谢先堂领取，故其辩称理由不能 无异。 本院认为：湖北楚天高速公路股份有限公司与荆州公路八处、顺平公司签订的公路建设施工合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效， ...

后，经三江县公安局委托会计师事务所做出《瑞泰审字（2007）第X号》审计报告后方得知，三江实业公司自2006年11月15日至2007年4月14日已 ：x元。原告支出鉴定费x元。2006年10月16日原、被告补签建设工程施工合同。 另查明，被告广西三江实业有限公司与南宁国嘉经贸有限责任公司三江分公司合作 ...

7月期间，被告委托专业单位对工程造价进行审计，审核后的审定价为3,415,520元，其中3,168,261元为合同内工程造价，247,259元为增加的 七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、原告上海某建筑工程有限公司要求被告上海某物业管理有限公司支付工程款人民币3,244,744元的诉讼请求，不予 ...

男，1965年12月出生。 申请再审人泌阳县棉花加工厂因与被申请人贾某某建设工程施工合同纠纷一案，不服驻马店市中级人民法院（2006）驻民再终字第X号民事判决，向 数额争执较大，双方都已申请过司法鉴定，其司法鉴定报告对这部分已审计显示明确，确有漏算客观事实，应当给予纠正，根据最高人民法院有关司法解释， ...

（以下简称环洲公司）因与河南红旗渠建设集团有限公司（以下简称红旗渠公司）建设工程施工合同纠纷一案，环洲公司于2009年1月13日诉至淇滨区人民法院。请求 （八）环境监测费及审计费，是相关部门对被上诉人施工过程中，施工环境监测、审计，应由被上诉人承担，一审认定由上诉人承担无法律和事实依据。 （九）分包 ...

争工程双方无争议的总造价计算方法为：用前述的49,810,255元减去双方建设工程施工合同中约定的工程量清单内的造价38,954,160元得出增加的工程量，再将该增加 未尽保修义务，故2.5％的保修金应当予以暂扣。3、即使工程造价应全面审计，就一审审价结论天赐公司亦有异议。请求二审法院撤销原判第一、二 ...

建设有限公司（以下简称原告）诉被告中机新能源开发有限公司（以下简称被告）建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 审计定案，致使被告于2010年4月才完成“竣工结算审计定案”，审定工程价款为x元；原告适用的法律的前提条件是在当事人约定的情况下才适用，当事人未 ...

计算，后由市政二公司经营科、物资科等部门复查认可。新增工程量单价必须经业主、审计部门批准认可后方为有效。 由于申坛公司一直不能完成计划进度，西侧匝道部分工程 ，应当将真北路以西匝道、真北路以东匝道的工程量一并予以考虑，以合同约定的工程单价作为计算依据。 关于申坛公司主张的签证单的效力问题。签证单是施工 ...