学系合法夫妻关系，史某甲、史某乙、史某丙系史某学子女，双方作为第一顺序继承人，对被继承人史某学所遗留合法财产均依法享有继承权。该争议房系张某某与被 ，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项及《中华人民共和国继承法》第九条、第十条第一款、第十三条第一款之规定，判决如下： 一、撤销 ...

层拆除，欲进行翻建。为有利于案件的审理和判决的执行，开元区人民法院于１９８７年７月８日依照《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》第九十二条第一款和第九十三条第二款 层，系被继承人纪某山、陈树的遗产，依照《中华人民共和国继承法》第十条第二款的规定，应由其法定第一顺序继承人纪某乙、纪某河、纪某顺共同继承；纪 ...

。上述两处房屋中属李某枢遗产的价值共为（略）.98元，应由李某枢的第一顺序继承人陈京照、李某乙、李某甲、李某丙、李某癸、李某庚、李某壬 。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项、第三项及《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条之规定，判决 ...

好后，原、被告及魏某寅四人在此共同居住。1998年10月7日，魏某寅因车祸而死亡。原告作为第一顺序继承人要求依法确定魏某寅的遗产范围，并对原、被告 的诉讼请求，因没有充分证据予以证明，本院亦不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国继承法》第五条、第八条、第十三条第一款、第二十 ...

、父母继承。本案的原、被告均是第一顺序的继承人，对遗产均享有合法继承权。韦某新自2002年11月至2006年所缴纳的养老保险划入个人帐户部分金额为7866 韦某新缴纳养老保险金划入个人帐户金额所主张继承分割的份额理由均不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十三条 ...

楼X单元X号房屋的一半为其遗产。现原告请求分割遗产，因原、被告均为第一顺序继承人，故被继承人赵绍X所遗留的遗产该房屋应当由原告蒋XX、被告赵X、 继承的份额，由原告蒋XX按照该房屋评估的实际价值予以补偿。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第一款判决如下： 一、位于西安市XX路X号院X ...

10000元。在审理过程中，依法追加与同一顺序继承人刘某X为本案原告参加诉讼。 另查明，赵丽敏生前曾从其单位借款2000元。赵丽敏2007年4月30日去逝后，刘某X 包括本案所涉及的赵丽敏的遗产，故对刘某X该主张，依法不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第某条、第某、第某条、第某三条、第某十六条、第 ...

本案应按法定办理。原告陈某丁和被告陈某己、陈某庚系陈某戊江的子女是第一顺序继承人，原告陈某戊系陈某戊军之女，其父陈某戊军（系被继承人陈某戊江次子 庚自郑州市二七手灯厂病退，每月工资仅870元，对诉争遗产应当适当多分。依照《中华人民共和国继承法》第五条，第九条，第十条，第十一条，第十三条第一款、第二款， ...

继承人徐某去世时无配偶、无子女。徐某、徐某、徐某作为徐某的第二顺序继承人，均有权继承徐某的遗产。坐落于北京市X村X号院内的北房外接两间房、钢 已支出部分，应扣除后再予以分割，无法律依据，法院不予采信。综上所述，法院依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十九条之规定，判决如下：一、 ...

用工方领取死亡赔偿金等损失费用20万元，除去合理开支的丧葬费外，剩余部分应在第一顺序继承人之间合理分配。庭审中，原告主张熊传富死亡后丧葬费开支5万元，被告主张 享有分割其子熊传富死亡赔偿金的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款以及《最高人民法院 ...