日起至2003年8月31日止，承包期限已超，双方又未达成继续承包的协议，辛庄村委会要求收回该份土地的主张成立。鉴于张某甲于该份合同期满后 补交2004年和2005年的土地使用费共计420元，按照该份合同的约定，张某甲应交纳1999年至2003年5年的承包费1050元，其实际交纳数额为1237.92元。 ...

的情况下就出具欠条，而被告在出具了总欠条后，不可能再出具分欠条，如出具分欠条，也应将总欠条收回或予以注明，双方在2007年8月18日算帐时，被告又 给。朱XX辩称，该欠条与算帐收据不是一笔钢材款，各是各的，相互不淆。 在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 2009年3月31日之前 ...

。 恒展高能公司一审诉称：2007年9月初，乾坤德信公司与恒展高能公司达成口头协议，由恒展高能公司为乾坤德信公司供应阀门、管件、油漆、仪表等材料， 又按照自己的资金安排给恒展高能公司开具了两张远期转帐支票，并收回了“收货单”。一审认定乾坤德信公司未支付完货款没有任何直接证据支持。发票属于支付凭证，除非 ...

有的捐赠灾区了，有的已申请报废了，其余销售的尚未收回货款，无法与邵某先结算。另外，邵某先一直未将生产“华夏一宝”保健品的技术资料交给我公司，在 保健品公司于1994年10月10日签订的《专利技术实施许可合同书》及补充协议系双方协商一致达成的。在签订该合同时，邵某先申请的发明专利“延年益寿保健品及其制法 ...

营矿山”或“凤朝营钛选厂”，已经通过与被上诉人杨某某协议的方式，明确本案所涉货款由被上诉人杨某某享有并收回，即被上诉人杨某某系本案所涉矿石买卖合同的相对 被上诉人杨某某未能提交确实有效的证据证实双方曾就货款的给付时间达成过合意，即上诉人谭某某存有未按约定的付款时间付款的行为，同时，被上诉人杨某某亦未能 ...

费用等事项达成一致意见时，被告可同意解除双方的经营场所租赁协议关系。原告于当天收到被告的复函，随即于第二天即2006年4月26日强行从被告处收回了租赁的 按协议约定共计为x元。扣除双方无异议的原告客人在被告处消费签单款x.3元，被告实际应向原告支付租金x.7元。对于原告要求被告支付2006年1月16日 ...

《购房补充协议》的法律性质不是借款协议，是双方在支付购房款方面所达成的共识，维克公司依据该份协议起诉，本案应为商品房买卖合同纠纷不是借款款纠纷，补充协议 甲方有权要求乙方委托甲方其与银行清算，由甲方代乙方清偿银行债务，收回房屋，并按房屋总价款收20％的违约金。3、双方确认，乙方在房屋主体完工的三天内不 ...

因没有具体方案而不能确定双方帐目。因此本院认为双方就上述问题均未达成一致意见，也未完成结算，现农科院主张由蜀果公司退还多收的房款缺乏事实依据，依法不予支持 精装修，必然导致工期延长。（2）99.04协议中同时约定蜀果公司负责筹集并投入除原果研所土地作价和收回部分用房应投入资金外的全部项目资金，果研所依 ...

有的捐赠灾区了，有的已申请报废了，其余销售的尚未收回货款，无法与邵某先结算。另外，邵某先一直未将生产“华夏一宝”保健品的技术资料交给我公司，在 保健品公司于1994年10月10日签订的《专利技术实施许可合同书》及补充协议系双方协商一致达成的。在签订该合同时，邵某先申请的发明专利“延年益寿保健品及其制法 ...

应视为双方就该部分资金归属达成的补充协议。该协议内容某违反现行法律、法规规定，应为有效。综上所述，原审法院认为原告主张该住房基金帐户内属于企业自行管理部分资金 不予质证。但同意发表辩驳意见:对证据1的真实性无异议，就是把房子卖给职工后收回来的钱，住房基金在企业转制时已经转由19各股东所有，在一审提交的 ...