(代表其父康某玉)签订了5份旧房改建协议，协议规定，由被告五人提供宅基地供原告建筑楼房使用，原告负责办理建房手续及投资建房，所需费用及资金均由原告承担。协议签订 上诉称，1、原审重审判决认定事实错误。许华永不是我公司工作人员，只是挂靠我公司与韩某某签订施工合同。许华永的身份为实际施工人，属独立主体，不 ...

公司不应承担本案的责任；3、争议工程由赵某某承揽，挂靠二十一世纪公司并以二十一世纪公司名义签订合同，后来赵某某把工程非法转让给罗某某、刘某某 南县交通局、赵某某、罗某某、刘某某的诉讼请求。 如果被告驻马店市二十一世纪建筑装饰工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事 ...

有限公司的公章。2007年10月8日，郑州经济技术开发区建设工程安全监督站向裕华建筑公司下发停工整改指令书，申景建在接受人处签字。2007年10月25日 民事诉讼证据的若干规定〉》第七十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，经该院审判委员会研究决定，该院 ...

委托代理人闫军伟，北京市中瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京市雄瑞顺发建筑设备租赁有限公司，住所地北京市房山区X街道大石河北侧。 法定代表人胡某某，总经理。 委托 公司服从一审法院判决。其针对益泰恒生公司的上诉理由答辩称：益泰恒生公司挂靠华威公司，雄瑞顺发公司与其签订的合同，雄瑞顺发公司履行 ...

，向我公司主张权利。冯某某在诉状中称其是“个体从事建筑业的承包人，挂靠在兴城二建公司名下从事建筑活动”。基于该项自认，说明其自己也知道其是实际施工人。而 工程施工合同的行为无效”，因此，本案冯某某借用第二建筑公司名义与宏亿公司签订的《建筑工程施工合同》无效。综上，原判认定事实清楚，适用法律并无不当，冯 ...

二审法院撤销原判，发回重审。 被上诉人韩某答辩称：被上诉人与上诉人没有签订合同，而是口头约定据实结算，所以原审法院对涉案工程进行了鉴定，双方对鉴定结论也 工程公司为被告参加诉讼，但其所举证据不足，且，即使被上诉人韩某是“挂靠”丰县建筑安装工程公司进行施工，在案件事实清楚的情况下，也不必然追加丰县建筑 ...

工程设计合同纠纷，本案经过一、二审，被申请人张某某的证据均不能支持其要求申请人支付设计费的主张；2、原判决适用法律错误。工程施工方是河南建筑公司， 工程，设计费也应由河南建筑公司承担。 被申请人张某某辩称，1、申请人方文东是本案合格被告。变更设计是申请人找到被申请人，申请人是挂靠河南建设工程有限公司， ...

华强建设集团有限公司（以下简称华强集团）、上诉人沈阳华强建设集团有限公司华鹏建筑分公司（以下简称华鹏分公司）的委托代理人陈某、董某某，被上诉人辽宁某地源洗浴 属固定合同价格，显失公平，要求继续履行合同。华强集团答辩同意华鹏分公司的意见，该公司系挂靠本公司，本公司对工程不知情，不同意承担责任。 原审法院 ...

X年X月X日生。 上诉人河南XX公司（以下简称国基建设公司）与被上诉人XXX，原审第三人XXX建筑施工合同纠纷一案，许昌市魏都区人民法院于2009年8 合同无效。XXX在无相关资质的情形下借用有建筑资质的被告的名义承揽工程的挂靠行为违法，被告出借建筑资质，允许XXX借用其名义与他人签订建设工程施工合同 ...

，并缴纳代理费2760元及差旅费500元。 另查明：时代科技职业技术学校建筑安装工程是九建公司承接的工程，九建公司设有时代科技专修学院工程项目部，项目部是九建公司的内设 产值的3%收取管理费。成福兴与九建公司系挂靠关系，周某某、刘某某与九建公司没有任何关系，其所签订的合同对九建公司无约束力。华磊公司对 ...