用工主体责任。”原告是具备建筑施工主体资格的用人单位，原告将其承包的新城区农信大厦工程中的“钢架结构焊接及配合防爆玻璃安装焊接工程”发包给不具备用工主体资格 ；2、豆某某不是我公司职工，不适用《工伤认定办法》和《工伤保险条例》的相关规定，原审判决适用法律错误。请求二审依法改判。 被上诉人新华人劳局辩称 ...

层楼房屋及通道）。经廖伟介绍，其将拆房工程发包给周某乙，双方对工程承包范围、拆除要求、工程承包价（4080元）达成了口头协议。并口头约定尽量不损坏 。对于龚某某与周某乙之间的拆房合同性质的认定，建设工程合同主要是指房屋建筑、土木工程、设备安装、管道铺设等工程及大型的建筑装修装饰活动，即建设工程的新建、 ...

建设公司之间构成商品房买卖关系。商品房买卖的时间是1995年，而《城市房地产开发经营管理条例》是1998年施行的，《商品房销售管理办法》是2001年6月1日施行的 买卖合同成立。二、李某柱根本没有承包建筑的资质，不能承建工程，其与金鸡建设公司签订的合同属于违法合同，法院不应予以采信。请求本院：撤销原审 ...

本身，而是按照一定的施工工序安装完毕的工作成果，内容上系建筑物主体工程的相关配套设施工程，故原判认定双方建立的系建设工程施工合同关系，并无不当。爱因 ，对工程进行竣工检查和验收，是建设单位的权利和义务。建设工程完工后，承包单位应当按照国家竣工验收有关规定，向建设单位提供完整的竣工资料和竣工验收报告，请 ...

月8日，王某某与陈某签订劳务承包合某，约定由陈某承包重庆某某健康会所彩云小城店的装饰装修和水电安装工程的劳务，工期为2010年1月15 就业补助金44157.45元（2943.83元/月×15个月= 44157.45元）。 根据《工伤保险条例》第三十三条第一款的规定，被告应支付原告停工留薪期原工资待遇 ...

人民币x.98元。 本院认为,本案系村民将工程承包给个体工匠而引发的赔偿纠纷。争议焦点是：1、两被告之间是建筑承包关系还是加工承揽关系。根据案件事实结合 支付迟延履行金。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、 ...

。但承建南门村X路X路面工程系竹山县兴秦建筑安装公司，法人代表是郭顺新。我只是一个项目经理，不具有工程承包资质。在本次事故中由原告张某甲指挥倒车 某乙提出的交警大队作出的交通事故责任认定书不符合本案事实，本次事故也不属于道路安全条例调整范畴及原告在本次事故中的过错责任，而不应由被告承担其赔偿责任的辩解 ...

一份协议书，协议约定该公司开发的许昌机车机械零配件综合市场北区B号的房屋建筑工程一次性承包给乙方，自2006年7月1日起，有效工期120天，在工程 项、《河南省城市房地产开发经营管理条例》第二十七条、《中华人民共和国民法通则》第六十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 ...

楼后面。上述事实证明，商品楼绝非在电力设施保护区内违章建筑，而是先建房，后由供电公司依法设计、安装变电设施。并且出于安全和保护电力设施考虑，该 了全部医疗费用和其他费用，不应当取得双重赔偿。 被告水利局提供营业楼工程承包合同书，证明事故发生地商品楼工程于1991年6月28日开工，同年12月10日竣工。 ...

处《企业法人营业执照》复印件；2、（1998）平民初字第X号民事裁定书；3、《契税暂行条例》。 第三人畜牧局述称：1、畜牧局与原告无任何合同关系 万权、王某甲等人以郑州协力总公司平顶山公司为乙方，签订建筑安装该综合楼承包合同。该合同约定：本工程所用材料、运输由郑州协力总公司平顶山公司自理。该合同湛河区 ...