，住（略），该公司副总经理。 原告湖南通程建筑装饰有限公司与被告岳阳市辰泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年2月18日受理此案后 装修工程、消防工程签订了施工合同。同时，原告向被告交纳工程押金x元，原告按照合同规定进行了施工，到2008年7月15日停工，经双方结算，被告欠原告 ...

交付某用，2002年底，淇县工商银行收到兴发公司制作的结算书。按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（三）项 总工程款价款为x.01元，并于2002年年底交给淇县工商银行。 按照建设部《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第十六条第一款第（二）项规定：“发包方 ...

2004年元月12日所订的《建筑施工合同》中的条款相抵触时，均以本协议条款为准。桩基工程大包干由每米44元改为每米45元结算。本工程自签订之 。方华公司申请，经沙港市公司同意，原一审法院委托湖南中信高新司法鉴定所对工程造价进行了鉴定。湖南省中信高新司法鉴定所(2007)第X号鉴定报告鉴定结论为，一区西 ...

傲博公司在重庆市黔江区南海城投资开发南海鑫城商业大楼。中设公司为二级房屋建筑工程施工总承包企业。2004年1月13日，中设公司出具委托书，授权母某某代表该公司 日，母某某代表中设公司与傲博公司订立《南海鑫城土建及水电安装工程施工合同》。该合同约定：1、中设公司承建南海鑫城商业大楼的基础、主体及部分安装 ...

年2月初施工完毕，经被告验收合格。2005年12月，原、被告双方进行了结算，确认工程价款为（略）.59元，同时被告确认尚欠原告工程款数额为（略）.59元 此基础上，本院确认以下案件事实： 2004年10月14日，原、被告签订《建筑工程施工合同》，约定原告负责被告云纺商业区日用商厦盛兴广场二、三层水、电 ...

结算就应该按照实挂面积结算。 原告王某甲为支持自己的主张提供如下证据材料： 1、《建筑工程施工合同》，合同第一条第五款、第十三条第一 确认外墙保温板实测面积为17,571.72平方米，工程款966,444.6元 另查，原告施工的外墙保温系统工程门、窗洞口小边面积为1,791.13平方米。 本院认为，原 ...

不予认定，请依法再审。 原审原告周口市建设公司辩称，原审原告依照原、被告签订建筑施工合同履行了义务，并把工程某好后被告已使用多年，经双方协商该建筑工程某河南瑞祥会计师事务所有限公司司法鉴定，造价为x.82元，原判正确应以维持。 原审被告称：①当时依据郑州市建设工程某要材料结算基本价格表不符合 ...

，完成合同约定竣工验收义务。经调解，双方未达成协议。 原审判决结果及理由：原、被告签订的建筑工程施工合同合法有效。原告因图纸变更，并根据被告要求额外施工，所 能结算3、上诉人说的工期拖延，洛川的降雨量导致无法施工在一审中我们都提供过证据。4、工程价款是双方结算过的，上诉人当时同意调解协议，半个月后上诉 ...

5％保修金及甲供材料价款后其余结清。保修期满后15天内，双方办理结算，将剩余保修金退还被告XX公司，不足部分由被告XX公司交付。该份合同被告方 、工作联系单等一系列证据，以及证人的陈述显示，原告与被告XX公司之间建立了建筑工程施工合同关系，被告XX公司关于与原告之间无任何关系的辩称意见，无事实依据， ...

。本案现已审理终结。 原审查明：原、被告于1996年6月18日签订了建筑工程施工合同，同时签订合同的还有其他与被告相邻的潘云山、胡学仁、杨廷果等三 也出具了工程结算单。在审理中，被告李某甲当庭承认该结算单是真实的，只是辩称工程款已支付完毕，但又提供不出已支付工程款的付款证据。根据民事诉讼证据的有关规定 ...