张)的真实性有异议,无法鉴别。 被告提供的证据有:单位工程质量评定申请书、由辽宁省土木建筑学会建筑结构专业委员会出具的《政兴家园住宅1#楼顶层端单元外墙 的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国城市房地产管理办法》第36条规定: 房地产转让,是指房地产权利人通过买卖、赠与或者其他合法 ...
//www.110.com/panli/panli_261781.html-
了解详情
费用和场地使用费以及合同保证金;二、对‘娱乐城’的服务质量、安全消防、食品卫生、财务、统计、人事劳动管理等实行监督;对以上方面产生的问题,有权要求 安装,初次履行了自己的告知义务。随后申请人、被申请人、香港BL有限公司以及广州××建筑工程公司4家签署的1994年11月11日会议纪要中,明确了全部装修 ...
//www.110.com/panli/panli_87506.html-
了解详情
费用和场地使用费以及合同保证金; 二、对‘娱乐城’的服务质量、安全消防、食品卫生、财务、统计、人事劳动管理等实行监督;对以上方面产生的问题,有权要求 安装,初次履行了自己的告知义务。随后申请人、被申请人、香港BL有限公司以及广州××建筑工程公司4家签署的1994年11月11日会议纪要中,明确了全部装修 ...
//www.110.com/panli/panli_62777.html-
了解详情
会议纪要是真实的。2、中华公司于1997年12月28日支付给成都市武侯区武寰建筑工程公司(以下简称“武寰公司”)第四处的收据(复印件)一张,以证明在1997年12月 X号楼、X号楼水电、土建工程交民兴公司修建。由于民兴公司施工的工程质量不合格,民兴公司退出施工工地,双方于1996年8月对施工现场的剩余 ...
//www.110.com/panli/panli_28343.html-
了解详情
、第七十一条,《中华人民共和国民法通则》第一百零六条,《住宅室内装饰装修管理办法》第五条、第六条、第十三条、第十五条、第三十三条, 某上诉没有道理,陆某房屋损害并非由于答辩人装修导致,而是由于陆某自身房屋质量问题导致,是由于建筑工程公司使用政府明令禁止采用的黄泥与水泥混合砂浆所导致的,与答辩人装修行为 ...
//www.110.com/panli/panli_22797.html-
了解详情
按全额拨付的工程款,在工程未验收的情况下质量保证金就已退回; 3、证人周XX的证言、株洲县建设项目招标事项核准表、株洲县招投标管理办法证明:由株洲市湘元 拨付工程款(略)元,在白仙路工程没有进行验收的情况下,工程质量保证金已全额退还给王XX; 8、湖南某泰司法鉴定所2011年8月25日作出[2011] ...
//www.110.com/panli/panli_42356394.html-
了解详情
1994年4月7日经郑州市二七区公证处公证后生效。同日,双方就“工程办”的设立、投资拨款办法、工程质量等问题签订联建补充协议(一)。该补充协议约定:联建合同第四 的部分从第二层商场开始由第二木器厂自行发包施工、自行管理的意见,并由欧亚公司对分建前的工程质量负责;欧亚公司应在五日内先支付100万元工程 ...
//www.110.com/panli/panli_49968.html-
了解详情
某、改建、扩建的房屋,提交建设项目的计划批文、设计方案审定书、规划红线图、建筑工程许可证、开、竣工报告、单位工程质量评定书和房屋竣工平面图。根据上述规定,被告未提供证据证明其核准的房屋所有权登记的房屋竣工验收资料,有悖于《城市房屋权属登记管理办法》及《沈阳市X镇房屋产权产 ...
//www.110.com/panli/panli_38268591.html-
了解详情
等,还向南航河南分公司支付了40万元的租金。可是,南航河南分公司提供的建筑却未经工程质量验收和消防验收,违反了《合同法》、《建筑法》、《消防法》等法律 值易耗品类资产评估原值x.10元,评估净值x.57元。关于酒店计算机管理系统及代售机票系统,鉴定单位认为在现场测量时未见到实物,但天种公司提出已施工, ...
//www.110.com/panli/panli_17939362.html-
了解详情
等,还向南航河南分公司支付了40万元的租金。可是,南航河南分公司提供的建筑却未经工程质量验收和消防验收,违反了《合同法》、《建筑法》、《消防法》等法律 值易耗品类资产评估原值x.10元,评估净值x.57元。关于酒店计算机管理系统及代售机票系统,鉴定单位认为在现场测量时未见到实物,但天种公司提出已施工, ...
//www.110.com/panli/panli_17937977.html-
了解详情