本案的诉讼费用。 被告盛亚公司辩称，原告绿城公司与被告盛亚公司存在建筑工程承包合同关系，但合同约定的是相对固定价取费，不是按实际工程量取费。原告 当事人陈述、当事人举证材料等在案佐证。 本院认为，原告绿城公司与被告盛亚公司签订的《建筑工程施工合同》是双方真实的意思表示，不违反法律规定，应为有效合同， ...

日内付清。 2004年1月25日被告焦作市第三建筑工程公司第一分公司将焦作市银都花园5#7#住宅楼工程以包工包料的方式承包给原告。 2004年3月6日原告组织人员 共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定， ...

诉讼请求。 经审理查明：1997年1月17日，齐云公司与被告全城公司签订了建筑工程施工合同，确定由齐云公司承揽全城公司开发的洛阳市涧西区X路二号楼工程，每 合同签订后齐云公司又与原告符某、孔繁治于1997年1月26日签订内部承包协议，该协议主要约定该二人以齐云公司第二施工队的名义承揽该项工程。齐云公司 ...

的权利义务、付款方式、违约责任等事项。2003年11月18日，双方又签订了《建设工程承包施工合同补充协议》，该协议就结算方式、增加科研楼工程的承包 向湘潭县第二工程公司出具收条：今收到湘潭县第二工程公司《工程造价汇总表》、《建筑工程结算书》、《南方高新技术研究院综合楼土建已完成的项目工程结算书》、《 ...

与被告新安县X乡安里烽源煤矿、李某丙、第三人河南省第三建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，于2009年11月23日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理 安里烽源煤矿同意洛阳居业房地产开发有限公司不承担该合同任何权利义务。河南省第三建筑工程公司承包到上述工程后，将施工工程全部转包给张某甲，并向张某甲收取 ...

律师。 上诉人潘某某因与被上诉人河南木兰建筑工程有限公司（原虞城县木兰建业建筑安装工程有限公司，以下简称木兰公司）建设工程施工合同纠纷一案，潘某某于2007年6 工程完结后，潘某某按约定支付给木兰公司管理费。潘某某以木兰公司名义共承包工程两处，分别为2003年10月的“蓝翔技校学生楼工程”及2005年 ...

洪，重庆圣石牛律师事务所律师。 原告周某某与被告重庆洪源建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2009年3月19日受理后，依法由审判员张 集团有限公司的行为的违反国家法律强制性规定，其间的建设工程承包合同应为无效合同；但原告周某某实际施工的水电安装工程已经竣工验收合格，双方按照约定对工程款进行 ...

人民医院（以下简称云安医院）与被上诉人云阳县恒泰建筑工程有限责任公司（以下简称恒泰建司）建设工程施工合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院于2007年5月8日 竞标，于2003年8月18日与被告签订《云阳县云安人民医院职工住宅楼建筑工程承包合同》。2003年10月30日，双方变更为联建，以云安医院为甲方， ...

月21日签订了《水利水电建筑工程施工合同》，即云河电站附属工程合同。2003年5月11日被告又将两河口电站土建主体工程承包给原告，签订了《云 权利、义务的合法性。2、两河口电站工程完成工程量及费用决算审批表，用以证明以合同约定内容对工程量及费用双方签字认可无异。3、参加两河口水电站工程竣工验收人员签字 ...

，现已审理终结。 原审法院重审认定，冯某某委托胡某某与海南公司签订一份建筑工程施工合同，将其一幢八间平顶房铺面工程以包工包料方式发包给海南公司承建 的建筑企业，其委托刘某某与冯某某签订的建筑工程施工合同书，符合《建筑安装工程承包合同条例》规定，可认定有效。在施工中海南公司虽征得设计人员和冯某某的同意 ...