第一建筑工程有限责任公司（以下简称省一建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年5月11日、8月 根本不存在，也根本未实际履行，应当认定该合同无效。2、牛某甲与省一建公司签订的《施工协议》是经双方签字盖章的，是双方真实意思表示，双方应当履行合同 ...

公司)因与被上诉人牛某某建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院(2009)文民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭， 判决错误；《联合施工协议》是无效协议，牛某某只是省一建公司的一个施工队，本案应按《施工协议》劳务分包性质来处理；一审判决的数额来源无事实和 ...

依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六 组的上诉请求，证据不力，本院不予支持。原审查明事实清楚，使用法律正确，实体处理适当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

因与被上诉人吴某建筑工程施工合同纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2009）甘民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭， 纠纷案件适用法律问题的解释》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 《中华人民共和国 ...

签订的《建设工程施工合同》意思表示真实，不违反法律规定，应为有效合同。综上所述，一审判决事实不清，证据不足，适用法律错误。请求二审查清事实后改判或 原审一致。 本院认为：天元实业公司所发包的工程无规划许可证、施工许可证，违反法律强制性规定，双方签订的建设工程施工合同为无效合同。邙山三建一分公司已按合同 ...

建设有限公司（以下简称城建公司）、原审被告北京城建一公司新乡工程项目经理部（以下简称新乡项目部）建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2008）新中民一终字第 ，请求判令城建公司与新乡项目部支付工程款及赔偿损失x元。城建公司未答辩。新乡项目部辩称，本案的合同无效，其与郝某某已经签订最终结算协议；实际施工 ...

某某、原审被告千某某建设工程施工合同纠纷一案，宋某某于2006年8月25日向武陟县人民法院提起诉讼，请求：确认被告之间转让武陟县群星小学教学楼无效，并确认该 的。被申请人宋某某在原审中向本院提交了新乡市X乡建设总公司改制后的河南宏岳建设有限公司的证明，该证明明确2004年11月10日该公司将武陟县群星 ...

第三人）洛阳亿和置业有限公司与被告（反诉原告）河南科技大学建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）石家庄 将全部工程进行转包。因该合同违反了法律的强制性规定，故该合同应属无效。按照最高某民法院的相关司法解释，合同无效后，建设工程的承包方仍可获得工程的 ...