工程施工合同纠纷一案及茉织华公司(反诉原告)反诉文业公司(反诉被告)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年1月7日公开开庭进行了 000元。茉织华公司委托文业公司设计装饰工程施工图纸，设计费用按预算报价编入结算。以下原因造成竣工日期拖延，经茉织华公司确认，工期相应顺延：1、 ...

。 委托代理人：覃兆江，广东中粤云天律师事务所律师。 原审被告：广东长城建设集团有限公司。住所地：广州市东山区X路X号之8。 法定代表人：周某某 合同约定的条款结算本案的工程款，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条'建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格 ...

纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的应予支持。本案中，系争工程 结算。原审在扣除15.85％的基础上结算，不符合合同约定。且本案不适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》。故上诉请求 ...

二审法院撤销原判第三、四项，依法改判支持东地公司在原审中的反诉请求。 经本院审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以认定。 本院认为，上诉人东地公司将 其他配套工程”交付上诉人二二公司承建，双方为此签订了一份建设工程施工合同，就工期、验收、结算、保修期间、违约责任等作了约定，系双方的真实意思表示，并未 ...

日，工程质量标准为市优，合同价款200万元(按实结算估价200万元)，工程项目经理为硖石分公司负责人姚某某等内容外，均为建设工程施工合同格式通用条款。双方并在 威逼及欺骗下，与其签订了背离招标文件和投标文件约定的主要内容的合同。工程竣工验收后经结算，我公司不仅未挣分文利润，反而亏损50余万元。城北公司 ...

，该公司员工。 上诉人上海宝冶建筑技术经营公司(以下简称宝冶经营公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2006)宝民三(民)初字第X号民事 分包方宝冶经营公司前来结算时，自己已对GC－001及JGC－004两张签证单提出了异议，故同意宝冶经营公司的意见。 本院经审理查明，原审法院 ...

原告及第三人对此不予认可。 经审理查明，2003年9月1日，被告古德公司作为发包人与承包人劳动服务公司（第三人）签订《建设工程施工合同》一份，主要内容 提交的工程预算书均不认可，且对《建设工程施工合同》、《补充协议》中约定的“楼外墙以外，挡土墙等室外工程项目按实际结算造价另计”解释不同，鉴定过程中大包 ...

东、被上诉人雅园公司的委托代理人王国仲、陈楚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2004年1月15日，雅园公司与铭泰公司签订《香水湾度假 问作了非常明确的解释，即逾期未答复的，竣工结算文件视为己被认可。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条与建设部颁布的《 ...

。 委托代理人冯怀东，海南刚锋律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)海南新思路装饰工程有限公司。住所地海南省三亚市X路祥泰大厦X楼A座。 法定代表人毛某某， 人，上诉人的代表经核算已确认了工程款，但对结算报告未能在合同约定的一个月期限内审核并答复，按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用 ...

。 委托代理人胡应鹏，该公司审计法律事务部部长。特别授权代理。 原告云南省第二安装工程公司（以下简称第二安装）诉被告中轻依兰（集团）有限公司（以下简称中轻依兰 分别签订两份《建设工程施工合同》，约定由第二安装承建中轻依兰的三氧化硫磺化改造和洗衣粉成型工程的制作、安装。工程竣工交付并经结算至今，中轻依兰 ...