德发房地产开发有限公司在没有办理任何某房手续的情况下，建设湘江城X号楼，多次向被告耒阳市规划管理局提出要求，制止第三人违章建房行为，拆除违法违章 规划局不履行法定职责的行为违法。 本案受理费50元，特快专递费100元，由被告耒阳市规划管理局承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向 ...

，建设规模写为“约23平方米”，显系笔误，被告应自行改正。本案之诉所涉建设项目系旧城改造，原告认为被告的行为违反了《中华人民共和国房地产管理法》第十条，属超越职权违法侵权之理由不能成立。原告请求确认被告发放的03－X号建设用地规划许可证具体行政行为违法，本院不予支持。根据《最高某民法院关于执行〈中华 ...

合法；22、复议决定书，桐政复决〔2008〕X号，证实原告的违章建筑在规划区内，但处罚决定面积与现场面积不符；23、陈述、申辩权利告知书及送达 处罚决定书，原告仍不服，于2009年3月诉至本院。 本院认为，原告未办理建设工程规划许可证，自2007年11月至2008年3月在桐柏县城市规划区的范围内建设廊 ...

苑履行完行政处罚决定书之后，并且在取得铜山县计划经济委员会项目批准手续到规划局重新办理规划审批手续，再到国土资源局办理相关的土地手续。2008年8月5日， 具备办学资质，因此该协议书不是原告的真实意思表示，而且协议约定转让的建设用地规划手续不符合法律规定，所以应属于无效协议。原告已按照协议向被告支付了 ...

申请事项不知情为由未履行查处职责的辩解与事实不符，不能成立。第三人罗某某未取得建设工程规划许可证修建建筑物，根据《中华人民共和国城乡规划法》第十一条、第六十四条规定，由城市规划主管部门负责监督管理。但是，湖南省人民政府根据《中华人民共和国行政处罚法》第十六条规定于2005年1 ...

、酉阳府法复（2009）X号复议决定书，证明[2007]酉阳村字第X号建设工程规划许可证的合法性。原告对该证据的真实性无异议，认为正因为不服该复议决定 是复印件，无原件。 5、林业局工作人员制作的争议地现场示意图，证明被告的规划图例与现场不符，侵犯了原告的林地使用权。被告认为有双方当事人签字，是复印件 ...

+7.8米、三层楼面标高+10.8米），认为万通开发公司确实未按规划审批内容建设范围施工，属违规建筑。后被告向万通开发公司下达了《停止违法建设 《处罚决定书》。2008年11月9日，被告以文件形式就万通开发公司违规建设案件的查封施工现场，强制拆除向永兴县人民政府予以请示、呈报，永兴县人民政府未予回复。 ...

决[2006]X号行政复议决定，维持了汤阴县X镇人民政府颁发的第X号《村镇规划选址意见书》。常某甲不服提起行政诉讼。汤阴县人民法院作出（2007）汤行初字 一条第一款规定，农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划和村镇建设规划，先使用原有的宅基地和村内空闲地。根据上述规定，县级人民政府批准农村 ...

不安因素为由，未如期交付余额房款。双方协议签订后，2001年8月3日遇天津市规划设计管理局下发规管字（2001）X号关于对1995－2000年批复的修建性详细 协议后，在该协议履行过程中，遇天津市城市建设规划调整，致原告必须重新调整规划设计，经政府规划部门批准后的新规划设计X号楼的布局发生变更，虽仍有 ...

被告提出，按照协议约定，以契税、交易费应由两原告承担以及应当办理土地使用证及建设规划证等而发生争议，两原告将4400元退还了被告。之后，由于被告不配合 承担30%赔偿责任的问题。 二审庭审中，上诉人提供一份新证据：大余县X镇建设管理所2007年12月18日出具的证明一份，欲证明曾某某的房屋按新城镇总体 ...