原、被告均系再婚，两人感情很好，被告不同意过夫妻生活是因为被告身体有病所致，但并未影响到夫妻感情，因此不同意离婚。 经审理查明，原、被告于2010年 拒绝过夫妻生活，导致原、被告夫妻感情不睦。2012年2月原、被告因家庭琐事发生争吵，被告离家，两人分居至今。2012年3月27日，原告诉至本院要求与被告 ...

某。受害人廖某丙生于X年X月X日，事故发生时年满41周某，户口为非农业家庭户。四原告和廖某丙均住在广西（略）新安街X号，常年生活在田某县 ，被扶养人的生活费是指受害人在交通事故中死亡造成受害人生前扶养人的人无生活来源，影响了现实生活，交通事故责任人按照一定的标准给予被扶养人的赔偿。我国《民法通则》第一 ...

被告陈X在2007起诉离婚，经法院调解离婚。之后，崔某认识到自己的错误，请求陈X谅解，考虑到孩子的成长问题及双方尚有感情的事实，双方于2008年1 复婚，说明双方存在一定的感情基础。在随后的共同生活中，虽然双方为家庭生活琐事发生过纠纷，对夫妻感情有一定影响，但夫妻感情并未破裂。只要双方多沟通，加强感情 ...

家庭义务方面始终尽职尽责。因受传统教育观念的影响，被告教育孩子的方式过于某单粗暴，但经过家人的批评指正，被告已经认识到自己的错误并逐步改进。2011年7月 ：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告婚后夫妻关系尚可。在共同生活中，双方因家庭生活琐事不冷静而产生矛盾，原告提出被告脾气暴躁，缺乏对妻子应有的关心 ...

健康成长。虽然在生活中有一些不和谐，答辩人有信心去消除负面影响，愿用百倍的付出维护好家庭。请求驳回原告诉求。 原告李某甲为支持自己主张，向本院提交如下证据：1、2007年12月11日李某乙写给孩子们的信一份，证明在家庭生活中自己有过错。2、2008年4月29日写的协议一份，证明双方协议离婚。 ...

证明其经常居住地和主要收入来源地、消费地在城镇。而且杨某受伤必然会影响其家庭收入、消费水平，如按农村居民的标准计算，显然不足以弥补原告方的损失， 赔偿金。被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按农村居民人均生活消费支出3682.21元/年计算，同时应当根据杨某应当承担的抚养份额计算为 ...

均认可此笔债务系被告陈某个人债务。且在庭审中，被告陈某仍认可该笔借款没有用于家庭生活，与被告宋某无关，系其个人债务，由其偿还。这既说明，被告宋某当初 ，原告诉称，被告陈某借款后无力偿付，而债权人又找其履行担保责任，其为了不影响工作，无奈之下，向他人借款替被告陈某偿还了借款，原告所承担的1000元的借款 ...

原告没有在北京打工，回到家搞接送学生上学，与老人因为生活琐事产生小矛盾，但影响不到夫妻间的感情，更达不到感情破裂的程度，故不同意离婚。 经审理查明，原 年多之久，双方有了较为深厚的夫妻感情，只是从北京回家生活后双方才因生活琐事发生一些争执，这在家庭生活中是不可避免的。双方应本着尊重婚姻、维护家庭稳定的 ...

原告要求与被告离婚，予以准许，原、被告婚生子现随原告生活，考虑到改变生活环境可能对孩子的健康成长产生不利影响，婚生子张某峰仍由原告抚养为宜，抚养费由原告 发生矛盾，但并无严重破坏夫妻感情的矛盾冲突，双方当事人如本着互谦互谅的原则珍惜来之不易的家庭生活，在日常生活中多沟通、多交流，相互关爱，遇到家庭矛盾 ...

。原告也曾找过被告二次，被告又回来过几天又离家出走。现又找不到被告。现双方感情已完全破裂，婚姻关系无法再维持下去。故原告依法诉至法院，要求与 符合有关法律的规定，本院对此不予支持。虽然双方在婚后共同生活中，因家庭生活琐事产生了一些矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，但双方夫妻感情尚未达到破裂的程度，只要 ...