代理人马飞,北京市凯城律师事务所律师。 上诉人梁某某因与被上诉人一码通达(北京)科技有限公司(以下简称一码通达公司)委托代理合同纠纷一案,不服 现场验证、充分认可,决定成为“亿家宁”多功能智能门窗控制系统系列产品的省级代理经销商,甲方授权乙方使用“亿家宁”品牌和甲方企业形象识别系统在浙江省独家经营销售 ...
//www.110.com/panli/panli_145080.html-
了解详情
北京市英格律师事务所律师助理,住(略)。 上诉人徐某因与被上诉人华教远通教育科技(北京)有限公司(以下简称华教远通公司)销售代理合同纠纷一案,不服 个月,自2007年9月28日起至2008年10月10日止,乙方的销售代理区域为福建省福州市地区;三、乙方作为地市级销售代理商,须向甲方交纳履约保证金x元, ...
//www.110.com/panli/panli_138150.html-
了解详情
委托代理人祁森,北京市兆君律师事务所律师。 上诉人北京滕浩源广告有限公司(以下简称滕浩源公司)因与被上诉人劳动午报社广告代理合同纠纷一案,不服北京市宣武区 关于滕浩源公司“不按规定时间交付刊登广告所需款项……情节严重者暂停其广告代理资格”的约定所享有的权利之范畴。其中劳动午报社于2008年6月初之后 ...
//www.110.com/panli/panli_138147.html-
了解详情
该少赔金额的12%向汇盛律所支付后期律师费。合同签订后,汇盛律所指派二位律师完好履行了委托代理合同项下的委托事项。2006年2月,上海海事法院 鸣公司增加诉讼请求后双方未就此进行约定,一审判决将双方约定不明确的部分认定属于无偿代理范围,不予支持处理亦无不当。汇盛律所上诉关于一审判决适用法律错误的理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_134742.html-
了解详情
夫与大庆公司在最高人民法院签订调解协议时,被告并不知晓,是原告方王某念律师及时与被告取得联系汇报有关情况后,被告立即向最高人民法院递交书面变更委托代理人的 依据法院的判决结果出具结案报告,并提出上诉建议,系律师基于委托代理合同为当事人提供的法律服务,对于是否上诉,其最终决定权取决于作为委托人的被告,而 ...
//www.110.com/panli/panli_131721.html-
了解详情
出庭传票无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。 原告世纪律师事务所起诉称:京合公司与中铁建设集团有限公司(以下简称中铁建设公司)因为 律师事务所的陈某意见等证据材料在案佐证。 本院认为:世纪律师事务所与京合公司之间签订的《委托代理合同》系双方当事人的真实意思表示,且没有违反我国法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_130864.html-
了解详情
天津领先集团有限公司(以下简称领先集团)与上诉人北京市腾中律师事务所(以下简称腾中所)诉讼代理合同纠纷一案,均不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第 向全国人大常委会信访的方式促使再审立案,已取得重大工作成果,领先集团无故解除合同,已付款项不应退还,但通过信访促成再审立案并非法律规定的提起再审 ...
//www.110.com/panli/panli_130285.html-
了解详情
事务所律师。 原告徐某某因与被告湖南万和联合律师事务所(以下简称万和所)发生诉讼代理合同纠纷,于2005年6月8日向本院提起诉讼。本院于当天立案 法律和根据最高人民检察院司法解释的规定,判决如下: 驳回徐某某对湖南万和联合律师事务所的诉讼请求。 本案受理费1610元,由徐某某负担。 如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_127637.html-
了解详情
现住中华人民共和国北京市海淀区厢红旗东门外甲X号。 上诉人彭某某因委托代理合同纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2006)二中民初字第X号民事判决 授权他人作为代理人推广的约定,构成违约。因此彭某某关于陆某某超范围授权他人代理专利技术的行为已构成违约的上诉理由成立,本院对此上诉请求予以支持。 由于 ...
//www.110.com/panli/panli_122147.html-
了解详情
进出口东方贸易有限公司职员,住(略)。 委托代理人吴某军,北京市建元律师事务所律师。 上诉人中电通信科技有限责任公司(以下简称中电公司)因与被上诉人 东方贸易有限公司(原名称某国电子进出口东方贸易公司,以下简称东方公司)进出口代理合同纠纷一案,不服北京市第一中级法院(2006)一中民初字第x号民事判决 ...
//www.110.com/panli/panli_110392.html-
了解详情