合法行政行为，不存在不作为问题。二、原告购买荆门市X村第四碎石厂的行为发生在圣境山风景名胜区规划批准之前，我政府的行为不可能给原告造成 金泉欣瑞建材厂2002年度、2003年度矿产资源补偿费共计5000元，采矿权使用费及咨询服务费合计800元。 2002年5月8日，荆门市东宝区人民政府研究决定命名圣境 ...

诉讼费由被告负担。 被告清大中心辩称：我中心与原告有合同关系，原告经过我中心培训达到了要求，销售不是我中心的问题。我中心的技术是合格的，可以生产 加盟，允许乙方在双方约定的区域内合法使用本技术并组织生产销售，并提供技术咨询及售后服务，所得利益归乙方所有。甲方对该项目的可行性、真实性、可靠性负责；向乙方 ...

的申请，就涉案专利技术方案与（略）.8专利技术方案是否相同或实质性相同问题，本院委托江苏省科技咨询中心进行了技术鉴定。2007年7月2日，江苏省科技咨询 本院认为：1、是否需要提交鉴定的决定权在人民法院。根据案件审理的需要，人民法院有权决定是否自行或根据当事人的申请进行委托鉴定。2、三洋公司认为（略 ...

用来减肥，而非金银首饰，关于包金的问题属于表述错误，并非欺诈行为。故不同意其诉讼请求。 中央电视台辩称，我台发布广告前进行了严格的审查，包括 未向本院提供相应证据。 上述事实，有双方当事人陈述、临床检验报告、发票、国家首饰质量监督检验中心检验报告、产品说明书广告咨询认证书等证据材料在案佐证。 本院认为 ...

再审法院和价格事务所不顾我司的反对，仍然进行鉴定，明显偏袒被申诉人。不仅如此，再审法院所委托的鉴定人不具有鉴定资格，根据建设部《工程造价咨询单位资质管理办法(试行)》 的签证资料而不予认定或漏计。银鹏公司对泰兴公司提出的十一个方面的问题均没有作出合理的解释。 另查明，泰兴公司成立于1997年2月4日， ...

，证明该公司发起人绵阳民营经济研究与开发公司(法定代表人杨某乙)、绵阳市天牛咨询服务公司(法定代表人丁某华)、四川省泰达实业公司(法定代表人杨某乙)委托丁 不予采纳。同时根据四川省高级人民法院《关于审理破坏社会主义市场经济秩序罪案件适用法律若干问题的意见》第十七条之规定，被告人杨某乙、丁某某的行为已 ...

对省民政厅宿舍楼工程质量及预算外工程进行了鉴定。山西家豪工程造价咨询有限公司作出的鉴定结论如下：1、阳台存在质量问题，责任应由省民政厅负责；地下室渗水属质量问题， 省建二公司答辩称：1、上诉人称付款总额为（略）.12元与事实不符。我公司实际的收款数(包括抵顶项目)为（略）.11元。2、关于预算外工程 ...

争议商标申请日之前其使用“海棠湾”商标的有关事实的主要有：1、《三亚市人民政府关于调整三亚市X镇设置问题的请示》（2001年2月10日）、《 证据。 海棠湾管理委员会向商标评审委员会提交的证据《三亚市海棠湾概念性总体规划国际咨询合同（送审稿）》载明：项目名称为三亚市海棠湾概念性总体规划，合同中提及规划 ...

期现已届满，由于该范围内部分工某出现质量问题，需予以维修，因而尚有117,085元的质保金未支付给新十建公司。张某不应将我公司列为被告，我公司不是 出具甲（略）咨字(2011)第13-X号关于武汉市X村X#楼工某结算造价的咨询报告，审定该工某的建设时间为2007年12月-2008年12月，建筑面积为 ...

的精神损害抚慰金，不符合《最高人民某院关于确定民某侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，法院不予支持。 综上所述，依据《中华人民某和国公路法》第 申请修理。 上述事实，有侯××、岳某、周某顺、苏玉林、苏文通的陈述，医院收费单据，诊断书，病历手册，误工证明，证人证言，咨询笔录等证据在案佐证。 ...