的张某死亡证明一份、张某与李某的结婚证一份、拆迁安置协议书一份、放弃房产证明书一份、收据两份、张某工资存折一份、张某死亡待遇核定表一份、 故本案对丧葬费和抚恤金不予处理。对原告要求继承丧葬费和抚恤金剩余款项的诉讼请求，因于法无据，本院不予支持。 关于遗产的认定及分配问题。根据本案查明的情况，张某留有的 ...

、二某、第二某六条、第二某九条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第三十八条之规定，判决：樊某甲胜与袁某共有的位于大通 第（略）号的101商业门面、203住宅是两人恋爱、结婚期间共同所建，且该套房产办证时间为2003年5月18日，应认定为夫妻共同财产。3、樊某甲胜死后， ...

间房进行翻修维修使用二十四年。《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第16条规定：“继承人在知道自己的权利受到侵犯之日起二 确认如下： 1987年10月份，由原、被告父亲杨某瑞主持，就位于寺坡村×号房产订立分家单一份，该分家单载明：“为了避免我去世之后，因家庭财产发生争执， ...

协议，本院不予采信；第二份证据李某甲、李某乙的证明，因诉争房产涉及继承分配问题，故该证明本院不予采信；卫贤镇X村民委员会提交两份证明，证据形式合法 ，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、《中华人民共和国继承法》第三条，第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决 ...

西峡县房权证城关镇字第x号房屋所有权证。 原告诉称：2009年7月，原告因房产继承与第三人史某乙发生纠纷，并向西峡法院提起民事诉讼。庭审中， 史某甲随提起行政诉讼。 本院认为，⑴《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知 ...

再婚，结婚仅4个月的2009年2月21日原告父亲病故。原告没有过多过问遗产问题，而被告却有转隐遗产行为。被告两个月后又再婚。2009年8月 经原告查实，被告转移隐匿了原告父亲银行存款、购买房产等大部分遗产。依照法律规定，请求判令被告支付原告应得的遗产继承份额x.75元，诉讼费由被告承担。 被告李某某 ...

祝××名下上海银行中的股权（股权证号0××3）7100股由原告李××继承所有。 二、现登记在被继承人祝××名下的上海市××区××路××弄××号××室房产由被告李××继承所有，原告李××应于本调解生效之日起十日内协助被告李××办理该房产权属变更手续。 三、案件受理费人民币13,864元x%收取，计 ...

所有权人为刘某华。刘某某于2004年4月29日以孟某某未经其同意即擅自处理房产为由，要求确认房屋买卖协议无效，并要求贾某某腾房。 上述事实，有当事人陈述、 的善意保护制度。且贾某某知道刘某华已经去世，其应该由此预料到可能发生遗产继承问题，在该买卖过程中，贾某某存在过失。故贾某某的该买房行为不构成不动产 ...

市场，住所地：沈阳市大东区凯翔1街X号。 负责人：刘某某。 辽宁明成房产开发（集团）有限公司因与王某某相邻关系纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院[2005]大 的侵害。2、原审法院判决定性不准，适用法律不当。本案根本不是相邻权问题，原审法院却以侵害经营权为由判决上诉人承担相邻权责任，是明显适用法律不当 ...

市场，住所地：沈阳市大东区凯翔1街X号。 负责人：刘某某。 辽宁明成房产开发（集团）有限公司与白某相邻关系纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院[2005]大民（ 的侵害。2、原审法院判决定性不准，适用法律不当。本案根本不是相邻权问题，原审法院却以侵害经营权为由判决上诉人承担相邻权责任，是明显适用法律不当 ...