房屋买卖合同，因房屋面积不符，致交易未完成，责任不在被告，原告作为中介方，应保证合同标的真实有效，但其审查不严，交易不规范，且有涉嫌欺瞒被告的 元。 2009年5月24日，陈某某作为原告向本院起诉徐某某要求解除《上海市房地产买卖合同》，经本院调解，双方达成一致协议：解除原告陈某某与被告徐某某于2010 ...

上海某房地产经纪有限公司居间介绍，原告（乙方）与两被告（甲方）签订《上海市房地产买卖合同》，约定：甲方将系争房屋出售给乙方，房价款为710,000元。补充条款 后再定付款日、2009年8月8日支付房款510,000元，留10,000元在中介，待交房时户口迁出、结清所有费用时付。 2009年6月13日， ...

之和（房屋成交价2％）的优惠价，而原告欺瞒被告，称买受人不愿意承担全部中介费用，故被告在不知情的情况下才同意支付原告佣金16,000元。现认为，被告 。3月16日，被告与戴××等人就浦东大道X号X室房屋签订了《上海市房地产买卖合同》并办理了产权过户手续，当日，戴××向原告支付了佣金24,000元，被告 ...

给被告，双方于2009年12月31日之前到合富公司签订《上海市房地产买卖合同》（以下简称买卖合同），如违约则被告须双倍返还定金并承担全部居间费用。居间协议 ，其向双方确认房价，被告说房价是108万，原告也认可，双方都说私下有12万元协议，无须中介过问。2009年12月31日，原告要求按96万元签合同， ...

登记在被告名下。原、被告在签订房地产买卖合同后，原告得知该房屋由案外人吴XX实际居住在内。原告对此提出异议，但中介公司和被告一再向原告表示房屋买卖 于2009年12月12日达成补充协议一份，乙方补贴甲方房屋装修费60,000元。合同订立后，两原告支付了除尾款10,000元以外的全部房款。双方于2010 ...

元，合计50,000元）购房款支付给被告蒋X时，被告蒋X拒绝接受，致使房地产买卖合同无法签订。故原告诉至本院，要求判令：1.解除原告与两被告签订的房地产居间 手续。2009年8月1日，原告致函两被告，认为在7月10日前，经买卖双方和中介方多次口头和电话协商一致，同意付款总额从10万元增加到12万元， ...

，按照其赔偿条款，如被告私下与上家成交，或在原告是独家委托的情况下，通过其他中介与上家成交，则被告承担违约责任，但被告并未与上家私下成交，上家也未在原告处 2009年9月29日，两被告与案外人朱b、李a签订《上海市房地产买卖合同》1份，约定买卖双方经C公司居间介绍，由两被告向案外人购买系争房屋，房屋 ...

年11月，被告牛某甲将房屋出售广告张贴后，原告孙某某打电话约被告牛某甲去中介所，被告牛某甲以其儿子牛某乙的名义与原告签订一份委托合同，约定被告出售 甲之间进行的。原、被告所签订的合同未实际履行。原告孙某某称房产管理机关办理过户手续时所依据的有王玉瑞单方签字的《房地产买卖契约》内容记载不完整，上面并没有 ...

现已审理终结。 原告郁某诉称，原被告于2009年9月21日通过中介居间签订了《上海市房地产买卖合同》，就上海市X路X弄X号X室房屋交易事宜作了约定。 对原告诉请不能同意。 经审理查明，2009年9月21日，原被告通过上海台庆房地产经纪有限公司作为居间，为原告向被告购买上海市X路X弄X号X室房屋事宜订立 ...

某甲等定金5万元。2009年7月8日，陈某甲等(甲方)与邱某(乙方)签订《上海市房地产买卖合同》，约定，双方经协商同意海江路X弄某号X室房屋转让价款为97.9 整个过程的中介记录了这个事实，并已在原审中到庭作证，对方对中介的证词亦无异议，故不同意陈某甲、楼某某、陈某乙的上诉请求，要求维持原判。 本院经 ...