2011年3月12日，刘某又冒用原房主白X名义与彭XX订立房屋买卖合同，将其从白X处购买的楼房以17.3万元价格卖给了彭XX，据刘某本人当庭承认 ，为要求退房、返还房款而起诉至本院。在诉讼期间，彭XX、白X均申请追加中介所刘某参加诉讼。 原审法院认为，公民进行民事活动应遵循公平、等价有偿和诚实信用原则 ...

万元，此房在交易过程中产生的其他任何费用与刘某无关；吴某用商业贷款方式购买此房屋，此单为刘某有贷款未还清由北京链家房地产经纪有限公司垫资，吴某贷款 户口，无法办理过户。 吴某服从一审法院判决。针对刘某的上诉理由答辩称：第一，本案的房屋买卖合同系双方经中介公司居间以当时的市场价格签订的，且签订合同时刘某 ...

凯公司按照合同约定向房产管理处交付了房屋，房产管理处又分数笔向增凯公司支付购房款1550万元。房产管理处所购买增凯公司的莱茵阁房产面积，经双方委托洛阳市房兴 ”已在房产管理处备案登记。 7、2007年11月6日，洛阳市房兴房地某中介服务中心向房产管理处出具“情况说明”一份，写明：“我公司所测增凯公司所 ...

高明玉，河南犀原律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）刘某。 委托代理人王四化，河南晟大律师事务所律师。 一审被告蔡某某。 申请再审人邵某与被 收回此房。” 二审认为，刘某于1996年5月通过房屋中介公某中介，从吕宗光手中购买涉案房屋后，该房屋尚未颁发房产证。至2003年3月颁发房产证时， ...

产权证上姓名为原告，明知第三人刘某冒充原告签名按押，出售共有房产却仍恶意购买原告的房产，被告张某和第三人刘某的行为严重侵害原告的重大权益，导致 爱家房地产信息中心”，委托该中心出售楼房，被告张某在中介看到该信息后，通过与刘某商谈购房事项，2007年11月1日，双方通过中介签订“房屋买卖合同”。卖方齐某 ...

于1999年1月开始在民富园X号楼X单元X室房屋居住。该房购买于1998年6月，该房的住房购销合同、购房发票中的购房人均为张某某，产权证和土地使用证 ，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、破坏等。曹某某通过房产中介获悉涉案房产的出售信息，该房房证上产权人为张某某，买房人支付了27万元的 ...

公司业务员。 被告：欧某某，女，X年X月X日出生，汉族，个体户（略）。 委托代理人：杨礼诚、李某某，顺景（略）事务所（略）。 原告梧州市金汇房地产置业 服务，但是提供的中介服务没有促成合同的成立，没有得到被告的认可，即被告承认虽然原告业务人员带其到东山冲去看了一套房屋，但不是现在被告已成交购买的太和路 ...

原告为被告垫付首付款188,000元。5、2009年4月23日签订的《个人房屋抵押借款合同》，证明被告公积金某款30万元、商业借款10万元，被告通过银行抵押贷款 当庭陈述，本院确认以下事实： 2009年3月27日，被告朱某与王某委托原告作为中介代理售房、购房事宜，签订《定金某议》，甲方为出售方王某、王 ...

原告项某某 原告梁某某 法定代理人项某某，女，系本案原告之一。 两原告共同委托代理人王一秋、任聪慧，上海市震旦律师事务所律师。 被告张某某 被告郑某某 被告郑某某 证明第三人与被告的交涉过程；6、原告与案外人签订的《上海市房地产买卖合同》，以证明原告为购买被告的房屋将其原某路X弄X号X室的房屋出售。 ...

万。你们（原告）也看过几次房，合同上也注明按现状，你们（原告）也接受了，也签名了，你们（原告）也有责任，中介（第三人）也有责任。在签字 称，2007年10月18日，双方在第三人处共同签订协议，约定原告委托第三人向被告购买系争的房屋，明确该房的建筑面积为122.73平方米，房款价为165万元。此后原告已 ...