汉族。 委托代理人刘某某，男，生于1978年5月，汉族。 上诉人范某因房屋买卖合同纠纷一案，不服川汇区人民法院（2009）川民初字第X号民事判决，向 相一致。 本院认为，上诉人与被上诉人的补充协议为双方真实意思表示，不存在法律规定的合同无效情形，上诉人主张补充协议因欺诈而无效的上诉理由不能成立，且该项 ...

收到原告购房款250,000元。2008年2月1日，甲方倪某甲与乙方韦某签订《补充协议》一份，约定：经甲方倪某（某）、乙方韦某协商一致，双方关于 ，乙方无法按时申请公积金贷款，由此造成双方办理转让过户手续顺延，乙方不承担原有房屋买卖合同中超期的责任；2、甲方应于2008年3月10日签（前）解除房屋所有 ...

确认书、定金收条、房屋买卖合同（双方未签名）、来往函件及当事人陈某等证据为证，经庭审质证，可以认定。 审理中，原告提供购房补充协议一份（双方未签名 签订买卖合同，故被告应将定金返还原告。双方仅签订了购房意向书，由于对买卖合同的具体条款未能协商一致而未能交易，双方均不需负违约责任，故原告要求被告赔偿损失 ...

。 原告（反诉被告）周某某诉被告（反诉原告）吴某某、第三人黄某乙房屋买卖合同纠纷一案，于2010年4月9日受理后，于2010年7月12日、2010 的违约后果是两项，一退还服务费，二同时支付违约金13万元。补充协议反映了1、原告（反诉被告）实际上就是中介机构的工作人员。2、本次交易至始至终都是由原告（ ...

某与被告上海某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某、董某、杨某的委托代理人，被告上海某房地产 、被告就购买位于上海市X路X弄《阳光建华城》X号X室商品房签订《上海市商品房预售合同》及补充协议，双方约定，被告应于2008年8月31日前交付房屋， ...

乙、戴某诉称，2008年5月6日，三原告与三被告签订了房屋买卖合同两份，三被告将其名下的位于上海市杨浦区X路某号X室、X室（以下简称系争房屋） 三原告多次催促，三被告却以种种理由搪塞。2008年11月17日，双方又签订了补充协议，约定被告方必须在2009年1月16日前将户口迁出，逾期一天按房价款的万分 ...

的总房价款及付款方式没有异议，被告确实收到了31万元房款。对于第二笔35万元的房款被告从未承诺以转按揭方式支付，而是由原告支付35万元房款后，被告去注销系 某公司的见证下，又签订《补充协议》，主要内容为：甲乙双方就上海市宝山区X村X号X室房屋签订的《上海市房地产买卖合同》约定的成交某格50万元，该价格 ...

税收及相关费用。 2005年10月20日，原告郝某某与被告润峰房屋开发公司签订《补充协议》一份，约定：……房管局实际测量面积为17.75平方米，乙方需支付差额 的权利、义务内容，应确定该协议为独立于原《房屋买卖合同》的新的房产买卖协议。洛阳润峰商贸公司作为合同甲方及合同约定的回购权利、义务相对人，应当 ...

九十七条、第一百一十四条第一款的规定，判决：一、解除徐某与蒋某某就上海市宝山区X村某号X室房屋买卖合同关系；二、蒋某某于判决生效之日起 辩称：王某某的代理权成立，上诉人与被上诉人的合同合法有效；按照合同的补充条款，双方约定支付房款和过户是同时履行的，上诉人称其有先履行抗辩权缺乏依据；2010年1月13 ...

。 被告润峰房屋公司未向法庭提交书面答辩状，口头答辩称，一、我公司既不是本案回购协议的任何一方当事人，也不是原告起诉书中所称的补充协议实施方，补充 （出资x）共同出资成立。 本院认为，原告胡XX与被告洛阳润峰房屋公司签订商品房买卖合同，补充协议、原告胡XX与被告洛阳润峰商贸公司、洛阳润峰实业公司签订 ...