涉讼房屋的合同价及装修补偿进行了约定。另外，该协议第四条约定：“若房地产交易中心税务部门对买卖合同约定价格不予受理或梁X银行贷款申请未获得贷款银行通过在基准 、被告之间在签订《佣金确认单》时对佣金的支付条件作了特别约定，即如果被告与案外人梁X就涉讼的房屋交易不成功不收取中介服务费，原告认为“交易”是指 ...

，并成立了“汝阳县X路工程建设指挥部”负责对外公开竞拍出售路两边土地开发使用权和开发建设房屋的楼层、样式等设计规划。同年8月14日张某某经公开竞标，以22.5 依据，认定事实明显错误；2、张某某购买武某某、田某某夫妻共有房屋，以生活常识、认识能力和交易习惯，应当征得田某某的同意，这是常识问题，但张某某 ...

报告业务处理情况、协助办理抵押手续、合同公证、产权过户、贷款、交房等义务。房屋出售方于2009年11月15日对上述协议进行了签字认可。二、2009年11月15 并有侵占被告购房贷款返点的行为等，均缺乏确凿证据可予以证实，况被告在房屋交易完成前亦未就原告的此类服务问题提出异议，而是支付了相当数额的佣金， ...

拒绝原告再为其提供后续服务。现原告发现，被告瞒着原告已与前述房屋的产权人完成了房屋交易过户手续。根据前述《看房确认书》，被告已违反其承诺，应 交易。否则，本人自愿按房地产买卖成交价的百分之一向原告支付赔偿金。 另查明，灵山路房屋原产权人于2009年8月8日与太平洋公司签订《房地产出售委托书》，独家委托 ...

上海A房地产经纪事务所公司居间介绍，乙方向甲方购买座落于本市××区××路×弄×号×室房屋一套；建筑面积113.04平方米；转让价1,950,000元；甲方于2009年 除支付前款的逾期违约金外，还应当按总房x!%支付违约金；若双方交易的标的房屋已经办理产权过户手续，甲方有权要求乙方恢复原状，并从乙方已 ...

28日签订《上海市房地产买卖合同》，约定由被告金a将上海市××区××路×弄×号×室房屋转让给被告纪a，转让价款人民币（下同）76万元。××路××村×号×室即为××路 签订房屋买卖合同时存在明知或恶意串通的情况。综上，本院认为，本案的房屋买卖交易系按照原告与被告金a在法院所做的谈话笔录中确定的方案操作， ...

（甲方）与莫某乙（乙方）签订《上海市房地产买卖合同》，主要约定，甲方将X室房屋转让给乙方，转让价为150,496.50元；该合同落款处“莫某甲”签名由莫某乙 表示，X室产权证一直由莫某甲保管，2000年由莫某甲拿到交易中心办理过户手续；X室房屋转让，家里所有人包括胡某都是知道的。 以上事实，有结婚证、 ...

、依据合同约定承担因违约而产生的诉讼费、律师代理费3000元、差旅费500元、代理交易服务费1500元等；4、承担本案诉讼费。一审诉讼中，骊特房产于2008年10 上述房产的银行提前还款、解押、抵押注销、领取抵押注销受理单、交易受理单及代领抵押注销后的《房屋所有权证》。4、办理上述房产的出售转让、交易 ...

辩称并反诉称，不同意原告诉讼请求。对签订合同及购买房屋过程无异议，但合同约定双方至交易中心办理过户手续时原告应支付被告人民币360,000元再办理 之房产成交总价为人民币1,860,000元（此价为业主到手的价格），送交易中心过户合同价为人民币1,390,000元，装修补贴费为人民币470,000元， ...

管理部门依规定所作具有市场指导性的评估价19.29万元的71.54%，转让价格达到交易时交易地指导价70%以上，其转让价格不符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（ 存在严重瑕疵，亦未举出瑕疵的相应依据。原审已分析认定两次评估时间不一致，且由房屋交易管理部门依管理规定所作评估具有市场指导价的性质，属 ...