故原判认定事实清楚，证据充分。户口和共同生活时间的长短不是认定家庭成员的唯一条件，并且根据余某丙对争议房屋出资、出劳的事实，足以认定余某丙对争议房屋享有 真实情况办理的，是对余某丙合法权利的侵犯，并且田某某将共同共有财产登记在自己名下，不影响余某丙对争议房屋主张权利，故原判理由正确，判决结果公平公正， ...

向本院递交其他证据材料。 经审理查明：原告田某某、柳某甲与被告柳某乙共同拥有两处房屋，此房屋均是原告田某某与其夫柳某进所建。临街面三间，被告结婚时居住 。第七十八条：财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权力，分担义务。共同共有人对共有 ...

以被告经常打骂为由起诉至本院，要求分割双方共有的房屋。 本院另查明：现原、被告已经自行解除了同居关系，未共同生活。除本案房产外双方均未能提交其他共有 无相关有效证据加以佐证，本院依法不予采纳。对于本案争议房产双方均主张所有权不予放弃，在同等条件下按照照顾妇女权益的原则，并综合考虑到双方庭下调解时的竟 ...

至2007年8月16日止。同时，牛某某以座落在鹤壁市淇滨开发区鹤翔小区房屋所有权证号x房产抵押，与信用社签订了《房地产抵押合同》。自2003年2月20日 适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第五十四条第二款规定：“共同共有人以其共有财产设定抵押，未经其他共有人同意的抵押无效”。庭审中牛某某陈述称 ...

５００万元资金，使主体工程完成了９５％，到９８年５月，主体市场已基本达到开业经营的条件。１９９８年１１月１９日，原、被告双方又签订了一份《合作定安中心市场 可以认定抵押有效＂；第五十四条规定：＂按份共有人以其共有财产中享有的份额设定抵押的，抵押有效。共同共有人以其共有财产设定抵押，未经其他共有人的同意 ...

杨某某关于摩托车不属于夫妻共同财产的理由不合法，其主张不成立，认定摩托车为夫妻共有财产。木沙发、机油是动产，放置在杨某某、陈某甲居住的房屋，应视为由杨某某 诉讼中，陈某甲表示离婚后无房居住，但不能提供证据证实杨某某拥有房屋或杨某某有条件将房屋长期转租或出借陈某甲。 原审判决认为：杨某某、陈某甲矛盾尖锐 ...

《房屋分层分户平面图》记载，原告所购房屋的实际建筑面积为129.38平方米(套内面积109.96平方米，共有分摊面积19.42平方米)，较合同约定面积少0。96平方米。 期间，其请求应予驳回。另因上诉人已于2004年6月25日已具备办证条件，其要求违约金暂计至起诉日2004年8月4日并继续计至实际取得 ...

后原、被告为第一顺序法定继承人对属于父亲王某科的遗产部分享有同等继承权。综合原、被告的现有居住条件和家庭人口状况，并充分尊重当事人意思表示，依照《中华 ，应与原告(被上诉人董某某)及其他家庭成员拥有对该房屋共同的所有权，该土房四间应属于家庭共有财产”. 对于上诉人的主张，四间土房已在上诉人结婚时赠与 ...

该事实在原审卷宗中工商登记部分有一份房屋租赁合同予以证实。2、两被上诉人没有使用合伙组织的设备，也没有生产合伙组织共有的产品。3、两被上诉人所生产的产品是 规范。在本案中，原合伙组织已经停止了经营，在此情况下难以再成就同业竞争的条件，尤其是对于上诉人来讲，其本人和被上诉人索某某相对于合伙组织是平等的， ...

6的真实性没有异议，但对证明内容有异议，只能证明原告婚前与其父亲、弟弟共同购买地皮，但不能证明出资情况，当时原被告已在谈婚阶段，被告也有出资， 的家庭共有财产，不属原、被告夫妻关系存续期间共有的部分财产，被告要求分割该房屋价值1／5的金额即289140元没有依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民 ...