办事处）因与被告中国联合网络通信有限公司洛阳市分公司（以下简称联通洛阳分公司）定向房屋开发合同纠纷一案，于2007年10月8日向本院提起诉讼，本院审理后， 将建成的三栋楼房交付洛阳市电信局，所交付的三栋楼房经洛阳市建筑工程质量监督站检验评定为“优良工程”。此后，又由中国网通（集团）有限公司洛阳市分公司 ...

（原审原告）张某乙（又名张X）。 上诉人杨某因与被上诉人张某乙承揽合同纠纷一案，不服西安市X区人民法院（2010）雁民初字第X号民事判决，向本院提出上诉 所做的工程申请劳务费结算，但在限期内未能提出书面申请。杨某明确表示对房某质量问题不提出反诉。审理中，双方对张某乙所建房某面积进行了丈量并签字予以认可 ...

进金，广西方园律师事务所律师。 原告陈XX诉被告广西XX房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2011年2月11日受理后，依法组成合议庭，于2011年 已同意接收。综上原告以商铺存在渗水质量问题未接收房屋，后又以被告逾期交房为由，要求其承担违约责任，无合同依据，本院不予支持。综上所述，根据《 ...

委托代理人王某某。 上诉人莫某与南宁市国立房地产开发公司（以下简称国立公司）因房屋买卖合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）江民一初字第X号民事 在订立合同时承诺为推拉窗。被上诉人是预售房屋，所以上诉人无法判断房屋质量及装修部分是否符合合同约定。而一审法院以买受人明知而接受，不适用《合同法》 ...

，填写工程保修单；工程自竣工验收合格双方签字之日起，在正常使用条件下，除有防水某求的厨房、卫生间和因装修施工引起的外墙面的防渗漏保修期为十年外， 承担。综上，对于被告以房屋装修存在质量问题为由拒付工程款的抗辩理由，本院不予支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条 ...

交付工程的违约金200多万，后双方在执行和解协议中已明确约定，今后一切房屋质量问题与被上诉人无关，且上诉人委托的检测机构不具备检测资质，检测结论无效； 《关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》相关规定，视为对工程已验收。 从双方签订的建设工程施工合同内容看，没有因工程质量延期交工违约金的约定 ...

罗某应予支付。但因潘某所建房屋存在质量瑕疵，其修复费用为x元，参照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》有关规定，潘某主张的工程 后方能受偿；罗某关于房屋质量瑕疵损失的请求予以支持。罗某明知潘某无建房资质，将房屋发包给潘某承建，致使房屋出现质量瑕疵，亦有一定的责任，以其承担 ...

苗族。 委托代理人聂新成，河南玉友律师事务所律师。 原告高某诉被告苏某装饰装修合同纠纷一案，原告高某于2009年5月7日向本院提起诉讼，同日，本院作出 被告执意要求施工，故不是原告的质量问题，原告不应支付返工某用。 被告苏某辩称：原、被告签订的装修合同及原告履行了被告房屋的主要装修属实，但原告并未完全 ...

148法律事务所法律工作者。 上诉人张某甲与被上所人张某乙建设工程施工合同纠纷一案，鲁山县人民法院于2010年10月12日作出（2009）鲁民初字第X号 双方未能验收交付、结清价款而形成纠纷，实属不妥。在诉讼中依当事人申请，本院委托平顶山市房屋安全鉴定中心对房屋质量问题进行司法鉴定，其结论确认存在三个 ...

浙江某律师事务所律师。 原告宁波某化工物资储运有限公司与被告某建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2009年11月16日向本院起诉，本院于同日受理后， 审理。审理期间，经原告申请，本院就讼争所涉房屋内墙抹灰是否存在“起鼓”现象及该现象是否有工程质量问题的因素进行了委托鉴定，后因原告未足额预交 ...