栋X单元商品房1套，购房款及其他费用共计8．0829万元。同月24日，领取了房屋产权证，所有权人李某丙，未将李某列为共有人。1998年8月，李某 法院判决认定事实不清，应予撤销，予以改判。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、第八十 ...

，双方为此发生争议，现起诉至法院，请求：1、确认马岚垭开关站项下的房屋及设备所有权归属原告所有；2、如被告无法返还上述财产，判令被告折价补偿 正铝业有限公司。 上述内容说明，重庆和正铝业有限公司与重庆市电力工业局虽签订了赠与合同，但赠与的财产所有权并没有依照协议发生转移，重庆市电力公司称马岚垭开关站是 ...

某主张讼争房屋系卢某斋生前赠与卢某的财产，但其提供的证据并不足以证实其主张，如果卢某斋生前确已将涉案房屋赠与卢某，那么卢某在其父生前和其父去世 和法律不符，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价 ...

证言而确认代书遗嘱有效依据不足。更何况本案二审终结后，原审上诉人韩秋X作为原告在与吕爱国合同纠纷诉状中称，零陵区X村X号房地产是原告母亲留下的遗产， 不应列为遗产范围，故三原审被上诉人提出韩秋X名下的37平方米房屋认定系张XX赠与错误，应认定为母亲的遗产的理由不能成立，本院依法不予支持；在赡养母亲张 ...

原告有权申请撤销该分单。该分单是赠与合同，被告将原告赶出家门，没有履行分单确认的义务，原告有权撤销该协议。被告质证称：分单是原、被告双方的真实 有等价交换的条件的。分单签订后，上诉人给被上诉人留足了口粮地、菜园地及其房屋的居住权，现被上诉人仍然居住在该分单约定房屋内。原审认定“该分单生效后，原告的经济 ...

霖、胡某”为买方、永州市吉发房地产开发有限公司为卖方签订了一份《商品房买卖合同》，此房系预售商品房。购房款首付由胡某支付，此后原告交购房款100, 部分出资人，又没有取得房屋所有权，且对不动产的赠与应依法办理登记手续合同才能成立，本案原、被告之间不存在赠与关系，故原告要求撤销赠与的诉讼请求因与客观事实 ...

自愿将位于城南庄百业大厦三层楼(财委楼)二单元一层南户的房屋一套赠与其长子王某某，由于该房屋即将拆迁，涉及拆迁安置补偿事宜均由王某某全权负责，拆迁安置 分权。故2004年2月11日原、被告签订的拆迁安置补偿协议，为有效协议。被告认为双方签订的拆迁安置协议属无效合同的辩解意见不能成立，本院不予支持。二、 ...

2009年12月9日作出（2009）榆中法行终字第X号行政裁定书，裁定：撤销靖边县人民法院（2009）靖行初字第X号行政判决书，发回靖边县人民法院重新审理。本 某财购买的，登记在贾某孝名下； 第三份:杨某珍的证言，证明贾某财将该房屋赠与给了贾某某； 第四份：定边县房地产管理所《关于国家职工在城镇修建 ...

签订37.12平方米国有土地使用权转让协议。在2007年8月9日补办了国有土地使用权出让合同，并于9月11日经怀远县政府批准，使用面积为37.12平方米，使用期限为30年 第三人的基本情况。2、怀远县X乡X村证明。证明原告将褚某街上的房屋赠与给第三人。3、证人褚某戊证言，证明1997年春，在褚某街上做 ...

偿还，自愿达成协议如下：一、甲方自愿将位于重庆市江津区X街道水木年华房屋一套(砖混结构，面积125.19平方米，房产证号：203-2005-x)抵偿给乙方；二 以(2007)津法民初字第X号民事判决确认赠与合同无效，该判决已生效。但朱某某办理的该房的产权证书至今未撤销。 一审法院认为，莫某某未征得萧某 ...