于3月13日签发了编号为x的提单。提单上关于托运人、收货人、卸货港以及货物的记载与托运单的记载一致。此外还记载：交货地中国顺德；装运港 由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”该院依法对本案具有管辖权。 双方当事人在庭审中均表示本案应适用中华人民共和国法律。根据《中华人民共和国海商法》第二百 ...

于3月20日签发了编号为x的提单。提单上关于托运人、收货人、卸货港以及货物的记载与托运单的记载一致。此外还记载：交货地中国顺德；装运港 由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”该院依法对本案具有管辖权。 双方当事人在庭审中均表示本案应适用中华人民共和国法律。根据《中华人民共和国海商法》第二百 ...

是否属于被告。原告未证明其向被告交付了上述提单项下的货物。原告的上述证据不能证明原告与托运人约定运费到付及收货人为被告。 合议庭多数意见认为：HK98-SH2- 庭审后提交的7份运费收据复印件和9份帐单复印件，未经庭前交换，原告亦未说明正当理由，故对该在庭审后提交的证据不予质证和认定。 合议庭成员一致 ...

手续。应原告的要求，被告出具了提单。该提单的用途仅在于原告向境外支付外汇运费时，可向银行办理售汇结汇手续。该提单并非海商法意义上的提单。被告在履行 是指本人或者委托他人以本人名义与托运人订立海上货物运输合同的人”的规定，被告是本案货物运输的承运人。被告认为，原告在《货物托运单》和《承运协议》中均明确 ...

代从南光公司处收到编号SP/DUM/BEL-01、X号油轮提单，该提单载明：托运人威玛公司，收货人凭指示，通知方中国北海外轮代理公司，承运船舶“天娜皇后”轮 皇后”轮所运棕榈油向北海市公安局刑侦大队申请货权保护，在其货权保护报告中称：“该货物于1998年6月24日到达北海港，发货人桂新公司在货物提前到 ...

机及其配件共9件运送到陕西西安。货运公司与张某某签订合同后，货运公司在张某某居住地将货物装车并运走，当货物运到灵宝市时发生火灾，使货物全部烧毁 的托运单正面条款中并没有体现“保价”字样，货运公司也没有证据证明明确提示托运人是否选择“保价”，而托运单中的保险与保价不是同一概念，因此该条款违反了格式条款的 ...

依据，本公司作为承运人已将货物按托运人指示交给其指定的收货人，完成了海上货物运输合同约定的相关运输义务，故不应承担任何责任。 被告中海浙江公司在同意中海香港公司答辩 洲公司将该批货物从宁波运至俄罗斯，总价（略）美元FOB宁波。8月15日，原告通过一洲公司向中海香港公司出具一份电放/换单保函，请求将货物 ...

年5月17日，原告收到发自中艺/甘先生的深圳外代货物联运公司格式的集装箱货物托运单传真，托运人单记载，托运人为被告代（略），收货人和通知人均为凭指示 ）(（略）)Ltd.]订舱，指定船舶为“（略）”轮。在货物装箱运进盐田港码头后，被告通知原告暂停办理货物的出运手续。2000年3月31日，原、被告人员在 ...

（略）)，依照市场行情调整每个集装箱的具体运价，改船费、仓租、制单费等另计。广州公司已通过现代商船(香港)有限公司(下称香港公司)将长沙公司托运 了有争议的THC费用25，800美元。双方在2000年5月合作为托运人上海东旺进出口有限公司(下称东旺公司)代办海上运输货物时，广州公司的报价既未包括THC ...

2月16日，中国国际航空公司上海营业部出具证明，称其与上诉人有包机合同，运单（略）.4350及（略）.4361由上诉人代理，运费已由上诉人垫某。 其代托运人支付的运费，并非与其代理行为相关的利益。被上诉人系该批货物的托运人，向承运人即中国国际航空公司支付必要的运费是被上诉人的基本义务，现由上诉人垫某该 ...