沃达王某业(上海)有限公司(以下简称“沃达王某司”)]签订计算机软件开发合同,沃达王某司委托山丽公司开发用于销存软件系统的计算机信息化系统软件。该系统分为五个子 中约定交付的标的物并不相同,本案中的软件并非是单一的程序而是包括源代码、技术文档、安装盘等整个软件系统,因此不属于定制软件。2、两份合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_78211.html-
了解详情
盛化工有限公司,住所地上海市黄浦区X路X号X室。 法定代表人何某某,董事长。 委托代理人胡晓琪,上海市中广律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京东方易维 北京东方易维网络信息技术有限责任公司(简称东方易维公司)、原审被告上海智盛化工有限公司北京办事处(简称智盛公司北京办事处)软件开发合同纠纷一案, ...
//www.110.com/panli/panli_64593.html-
了解详情
(集团)化工有限责任公司。住所地邛崃市X镇。 法定代表人胡某某,董事长。 委托代理人宋朝阳,四川同兴达律师事务所律师。 原审被告四川省什邡蓥峰实业 实业总公司职员。住(略)。 上诉人四川省什邡市川科化工有限责任公司因技术秘密转让合同纠纷一案,不服四川省成都市中级人民法院(2005)成民初字第X号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_62357.html-
了解详情
事务所律师。 委托代理人:刘某某,男,汉族,X年X月X日出生,住(略)。 上诉人广东京粤电脑技术研究开发中心(下简称京粤电脑中心)因借款合同纠纷 中心的诉讼时效抗辩理由不成立,法院不予采纳。由于李某某、京粤电脑中心在借款合同中约定了计收复利,该约定违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见 ...
//www.110.com/panli/panli_55813.html-
了解详情
事务所律师。 委托代理人:刘某某,男,汉族,X年X月X日出生,住(略)。 上诉人广东京粤电脑技术研究开发中心(下简称京粤电脑中心)因借款合同纠纷 中心的诉讼时效抗辩理由不成立,法院不予采纳。由于莫某某、京粤电脑中心在借款合同中约定了计收复利,该约定违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见 ...
//www.110.com/panli/panli_55804.html-
了解详情
号 上诉人(原审被告):北京市海淀四达技术开发中心。住所地:北京市海淀区福缘门X号。 法定代表人:张某某,该中心总经理。 委托代理人:崔某,该中心工作人员 ‰;借款期限1年;如贷款发生损失,受托人工行信托公司不承担责任。上述合同签订的当日,原中国人民建设银行北京信托投资公司(以下简称北建投公司)向云南 ...
//www.110.com/panli/panli_49997.html-
了解详情
北京天石科技有限责任公司,住所地(略)。 法定代表人胡某某,董事长兼总经理。 委托代理人郭某某,女,北京天石科技有限责任公司POS事业部研发部经理,住(略)。 委托代理人陈某本,北京市大禹律师事务所律师。 被告陈某某,男,X年X月X日出生,汉族,无业,住(略)。 案由:技术开发合同纠纷 2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_47044.html-
了解详情
宏源大厦X楼。 法定代表人孟某某,董事长。 委托代理人陈耀中,海南乾诚律师事务所律师。 上诉人海口市新技术产业开发总公司因合作建房纠纷一案,不服海口市振 海麟公司向上坡生产队垫付。上坡村委会保证不干扰被上诉人对楼房的所有权和使用权。合同订立后,上坡村委会经海口市振东区人民政府批准,依约投入了5.11亩 ...
//www.110.com/panli/panli_47041.html-
了解详情
男,X年X月X日出生,北京康源金医疗器械有限公司职员,住(略)。 委托代理人李某某,男,汉族,X年X月X日出生,北京天平之星司法考试培训 环保节能新技术公司经理,住(略)。 上诉人胡某甲因技术开发合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院于2002年12月10日作出的(2002)海民初字第X号民事裁定,向 ...
//www.110.com/panli/panli_46913.html-
了解详情
月25日,梅兰公司以江苏梅兰集团名义(甲方)与斯达浩普公司(乙方)签订合同,约定乙方承担甲方企业信息化系统工程项目研究,具体包括企业需求调研、企业业务流程重组 款,并赔偿损失,本院根据履行情况及合同性质的情况予以判断。双方订立合同的性质是技术委托开发,梅兰公司订立合同的目的是实现梅兰公司及其关联企业的 ...
//www.110.com/panli/panli_39124.html-
了解详情