x.1。该专利的权利要求书记载：1、一种现浇墙外保温体系的插接栓，其特征在于它包括塑料插接体、底盘和金属杆件三部分，所述插接体由至少两片 和住总技术开发中心是否具有建筑业企业资质，以及空军工程总队与军涛伟业公司、住总技术开发中心签订的分包合同是否有效，应属另一个法律关系，不是本案中所涉及的问题，本院在 ...

。专利权人陆正新也在协议上签字。2005年11月丰富管道公司发现城景公司在开发的新西兰新品工程整体楼盘中使用了其专利产品，闽清公司作为施工人承建了上述工程 的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的特征。本案中争讼之专利的必要技术特征是：1、排烟气道主体烟气道2、在主体烟气道进气口处装有防火隔离门 ...

23日，北京燕赛公司将前述专利以排他许可方式许可靖江燕赛公司实施。该合同于同年5月29日在国家知识产权局备案。 2002年6月，长安厂生产并向 警察大队销售一台机动车流动检测站。双方当事人均确认，该检测站技术特征与涉讼专利的技术特征相同。 1994年8月18日，扬州市长安工程机械厂（以下简称长安机械厂 ...

常州市（不含管辖市县）。该合同已实际履行，但未在国家知识产权局进行备案登记。 被告长沙鼎力置业有限公司是一家从事房地产开发和营销的公司，2009年1月9 相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的特征。对于本案事实，本院认为，原告x.2 ...

《2000年国民体质监测工作手册》、国家体育总局体育器材装备中心与北京东红技术开发中心于2000年签订的《买卖合同》、舟山市成年人体质测定中心、丽水市体育局出具的 外壳的面板上设置开关键。在被控侵权产品的特征③中没有开关键。但是，在外壳的右侧设有一个直流电源插孔，通过插、拔电源，实现了接通和切断电路的 ...

日至2008年2月1日。 3、2004年3月26日签订的工矿产品购销合同，供方为北京市科兴石油科技开发公司，需方为中国石油天然气股份有限公司塔里木油田分公司，其 范围之内，所以应认定被对比的两产品中包含本专利的技术特征A。 2、与本专利特征B、C对比 本专利的特征B和C分别限定的是木质素和聚丙烯腈铵盐 ...

连接”的技术内容、故不能依此认定被控侵权产品包含了该技术特征的主张，本院认为：公证书所附照片中虽未清楚显示出被控侵权产品是否包含了上述技术特征， 安装，珠江公司不应承担侵权责任。对此，本院认为：第一，买卖双方在《北京市商品房预售合同》“第十一条交付条件”中明确约定：“该商品房交付时应当符合下列第1、2 ...

庭审时，原告及本案两被告对该公证书中所载小区系由被告长沙三兴置业有限公司开发、且该小区内围栏由被告长沙三兴置业有限公司发包给案外人长沙市哥特建筑装饰材料 先后,故被告栅栏中基座与栅栏杆、栅栏柱相连接的技术特征与原告专利技术特征系相同的特征。⑸对于栅栏杆形状的比较，其关键在于如何理解专利权利要求中载明的 ...

首先，重庆东华公司在庭审中认可其产品质量证明书系其产品而配发，因此，生产的产品之技术特征在产品质量证明书得以具体体现。将重庆东华公司标明需方为广汉车辆配件厂的产品 协议》和2004年11月8日与沈阳广通新材料开发有限公司签订的两份钢材销售合同，且亢某在两份钢材销售合同的需方一栏内签了名。这虽然可以证明 ...

：锡山市三阳摩托制造有限公司与武进市恒通塑业有限公司于2000年8月10日签订的《产品开发（试制）协议书》，约定武进市恒通塑业有限公司根据锡山市三阳摩托制造有限公司 页广告，且从该广告无法看到产品的内部技术特征；证据6没有提交公证书上所列出的附件，并且公证书不能公证合同的形成时间；证据7和8上没有显示 ...