3、照片；4、授权委托书；5、上海XX成套设备有限公司（下称XX公司）营业执照、防伪税控开票子系统技术服务合同及增值税一般纳税人认定结果通知书。 被告XX公司辩称 （商）初字第XX号民事判决书；2、资产负债表；3、工矿产品购销合同及增值税发票。 经审理查明：2003年9月25日，被告XX公司成立，公司 ...

等服务及安装报告。信诺时代公司不能提供x软件及RAC集群软件的技术支持服务，致使合同目的不能实现。慈铭健康公司购买的不仅仅是软件产品（软盘等介质） 文件只是参考，慈铭健康公司是按照信诺时代公司向其发送的邮件的内容购买的设备。本院询问慈铭健康公司现在能否提供IBM品牌的存储器，慈铭健康公司回答：“不能” ...

未提供证据，原告意达公司认为，双方签订的合同应为技术服务合同，被告改造的设备存在诸多质量问题，导致合同目的无法实现，给自己造成经济损失x元，被告 生产能力达不到设计要求不符合证据排他性原则。原告的上述两方面证据均不能证明合同标的即300T/D大豆一次性浸出生产线质量不合格。因此原告诉称被告的加工承揽 ...

，本院予以确认。证据8－9系原告请求赔偿的依据，鉴于证据9中的专利技术转让合同未实际履行，本院在确定赔偿数额时不予考虑。 绿都公司向本院提交如下证据 张，金额为1000元，项目为国内公证服务费，付款单位为北京绿港新源环保供暖设备技术咨询部。2007年10月9日，北京市中信公证处出具发票号为x的发票一张 ...

物质、技术、资金条件。第二、被告利用业余时间独立完成了与本职工作无关的技术设备图纸的设计。在整个成果接近尾声的时候，原告单位常务副总经理梁某某意识到本技术潜在的 公寓10DX室，租期两年，每年租金2万元。2002年1月30日，在前述租房合同到期后，路翔公司同意为苟某租用和平街X区X号楼X单元X号居住， ...

，本院予以确认。证据8－9系原告请求赔偿的依据，鉴于证据9中的专利技术转让合同未实际履行，本院在确定赔偿数额时不予考虑。 绿都公司向本院提交如下证据 张，金额为1000元，项目为国内公证服务费，付款单位为北京绿港新源环保供暖设备技术咨询部。2007年10月9日，北京市中信公证处出具发票号为x的发票一张 ...

，本院予以确认。证据8－9系原告请求赔偿的依据，鉴于证据9中的专利技术转让合同未实际履行，本院在确定赔偿数额时不予考虑。 绿都公司向本院提交如下证据 张，金额为1000元，项目为国内公证服务费，付款单位为北京绿港新源环保供暖设备技术咨询部。2007年10月9日，北京市中信公证处出具发票号为x的发票一张 ...

任何单位或个人实施该专利，都必须经专利权人许可，与专利权人订立书面实施许可合同，向专利权人支付专利使用费，否则，将构成对权利人专利的侵犯。庭审之后，奥 知产初字第X号民事判决第一项为：深圳市奥沃医学新技术发展有限公司、深圳市傲华医疗设备发展有限公司、深圳奥沃国际科技发展有限公司立即停止使用本案所涉的x ...

证明意大利公司卖给华虹公司技术设备的事实。 3、意大利公司开具的编号为X号的货物销售发票，证明意大利公司根据合同第9条约定的“付款条件”向 、被告广东省鹤山市桃源华虹电气有限公司于本判决生效之日起十日内向原告意大利新技术有限公司(x.r.l)支付前款3901.00欧元。 案件受理费人民币x。19元，由 ...

律师。 委托代理人薛某某，该公司职员。 上诉人台州市德明科技工贸有限公司因技术服务合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2005)沪二中民五(知)初字第X 内容相悖。其次，上诉人在本案一、二审中始终未能提供证据证明被上诉人提供的设备存在质量问题并要求被上诉人派人至现场处理。故原审法院未采信上述证人 ...