文盲，农民。因犯盗窃罪于1988年被判处无期徒刑，2003年3月刑满释放；因犯抢夺罪于2005年5月被长葛市人民法院判处有期徒刑二年，2007年5月23日刑满释放 为犯罪提供工具，为其他两名被告人指认被害人家的位置，虽然没有直接参与实施抢劫，是怕被害人认出自己，故不能认定其为从犯。侯某甲等21名被告人 ...

事实不清。 经审理查明，原审认定的事实清楚，证据确实、充分，二审查明的事实与一审认定的相同。 本院认为，上诉人(原审被告人)张某某在警察执行公务时，伙同他人 最终劫取其公务配枪，其行为应依法认定为抢劫枪支罪。上诉人张某某及其辩护人关于“张某某的行为构成抢夺枪支罪”的上诉理由及辩护观点均不成立，本院不予 ...

的铝线，刘某丙等人在下面把线卷好，然后收藏在红薯洞里，两天后，路某某与廖家桥的一家废旧老板满某某联系，然后由刘某丙、陈某丁请了一辆黄包车将铝线 实盗窃，均是主犯。在抢夺犯罪中，由被告人路某某提出，被告人刘某丙具体实施，其二人是本案的主犯，被告人陈某丁、付某共同参与，系从犯。在抢劫犯罪中，由被告人路某某 ...

，本院予以确认： 1、被害人赵某某的陈某及辨认笔录，证实上诉人徐某某实施抢劫的过程。 2、证人欧某某(协助便衣警察抓获上诉人的群众)的证言及辨认笔录，证实 ，本院不予采纳；其他上诉意见，经查，均与事实不相符，本院不予采纳。 本院认为，上诉人徐某某以非法占有为目的，结伙抢夺公民财物，数额较大，其行为构成 ...

土家族苗族自治县X镇乘刘某驾驶的摩托车驶往巴东县X镇，当车行驶至巴东县X村X路与清木线交叉路口“大岩口”（小地名）时，被告人谭某乙采用暴力、胁迫手段， 六十三条第(四)项、第四十七条、第六十四条和最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件应用法律若干问题的意见》第三条之规定，判决如下： 一、被告人谭某乙 ...

X依法予以判处。 庭审过程中，被告人李X辩称，起诉书指控他对林某甲和马某乙实施抢劫与事实不符，他在抢林某甲时没有对林某甲采取搂某，也没有用语言威胁过 。 被告人李X的辩护人辩称被告人李X对林某甲和马某丁犯罪行为不构成抢劫罪，应构成抢夺罪。理由是：1、被告人李X对林某甲、马某乙实施作案时，当庭否认采取搂 ...

宜阳县人民检察院。 被告人赵某甲，男，X年X月X日出生，因犯抢劫、抢夺罪于2001年10月10日被宜阳县人民法院判处有期徒刑七年零六个月， 之规定，判决如下： 被告人赵某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；与原判“有期徒刑二年，并处罚金8000元”，合并执行，决定执行有期徒刑四年零六个月 ...

下列证据予以证实：1、接受刑事案件登记表、立案决定书及被害人李某乙的陈述，证实被抢夺的情况；2、湘潭市岳塘区价格认证中心岳认[2010]X号价格认证结论书，证实了 十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁 ...

在案佐证：年龄证明、抓获证明、前科判决书、释放证明、证明材料。 被告人陈XX抢夺1起，价值2000元；盗窃作案4起，价值1347元。 本院认为，被告人 。沁阳市人民检察院指控被告人陈XX在抢夺罪中的抢夺数额为3000元，与本院查明事实不符，不予支持。被告人陈XX辩解其抢劫现金2000元的理由成立，予以 ...

确认。 1、被告人李某甲的供述，证明其与李某乙预谋抢劫，购买作案工具，寻找作案目标，伺机抢劫的具体犯罪经过，后被公安巡逻民警查获。 2 刑事判决书、深圳市罗湖区看守所刑满释放证明书,证明2005年6月27日，被告人李某甲因犯抢夺罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，刑满日期为2005年10 ...