，但被告三九工程公司及被告吕某乙未履行合同中约定的义务，导致原告权利无法顺利实现，故原告的辩论观点成立，本院应予支持。理由如下： 其一，关于本案中 该观点，本院在这里对三九企业集团、被告三九工程公司及被告三九物业公司之间的关系做进一步的说明。由于众所周知的原因，虽然三九系列企业在工商登记上显示是不同的 ...

的情况并予以了确认。因此该债权转让是有效的，原、被告之间的债权债务关系成立。由于借款合同中未作计罚复利的约定，二轻公司不应偿付复利，原告主张 第八十九条之规定，判决如下： 一、限被告海南省二轻总公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿还给原告中国建设银行海口市龙华支行贷款本金人民币300万元及利息( ...

存款人民币1000万元，我单位同意用上述专户存款为西北公司在贵行贷款提供担保。同时抵押借款合同经呼和浩特市新城区公证处进行了公证。公证书上记载借款方如逾期还不清 裁定济南四建履行保证责任之前，还未形成济南四建与西北公司之间的债权债务关系。所拿走的款额所履行的手续均是以个人借条、报销住宿费形式取出，应属 ...

项权证。 吴某甲作为保证人，是为原告与轮胎厂之间的(粤南南)农银借字(2003)第X号借款合同项下的借款550万元提供了连带责任保证，保证期间为主 抵押担保后，双方当事人已依法办理了抵押登记手续，抵押关系合法有效。因合同约定抵押担保的主债权最高额为600万元，所以原告对抵押物仅在600万元借款本金及 ...

有的“穗炭运机73”轮工作，双方就此成立了船员劳务合同关系。运输公司和汤某某、林某某称其与麦某来之间的劳动纠纷应当首先由劳动仲裁委员会或劳动 支付的保证，上诉人可以根据判决书扣押对方船舶等财产作为以后执行的担保，长期扣押将对被上诉人十分不利。因此，原审法院判决不当，请二审法院依法予以变更。 综上所述， ...

“穗炭运机73”轮工作，双方就此成立了船员劳务合同关系。运输公司运输公司和汤某某、林某某称其与杨某兰之间的劳动纠纷应当首先由劳动仲裁委员会或 支付的保证，上诉人可以根据判决书扣押对方船舶等财产作为以后执行的担保，长期扣押将对被上诉人十分不利。因此，原审法院判决不当，请二审法院依法予以变更。 综上所述， ...

应依法予以纠正。 渤龙公司答辩如下：(一)并丰公司诉称其与渤龙公司之间的买卖合同成立的观点是错误的。首先，渤龙公司从未向并丰公司购买过2，000吨 效力的销售合同翻译本否定《确认函》的法律效力欠当，应予纠正。 本案当事人争议的焦点之三是，本案买卖合同关系是否成立生效。2001年8月8日，并丰公司和渤龙 ...

供车合同》担保人一栏签名，视为被上诉人对游某某的合同债务进行担保，上诉人与被上诉人之间的保证合同关系成立。由于上诉人与被上诉人对保证方式没有约定，故被上诉人应按照连带责任 责任后，有权向原审第一被告游某某追偿。三、游某某在本判决发生法律效力之日起10日内将粤A·（略）出租车牌交回给上诉人，同时粤A·（ ...

证券市场较好；(5)双方没有书面合同(6)2002年11月陈浩文与中保人寿进行了谈判，中保人寿要求对方落实有实力的单位进行担保。该证据是二审法庭调查前， 的欺诈行为；其按照申请办理撤销指定交易的行为，与中保人寿的款项损失之间并不存在近因，不构成行为与损失之间的因果关系。根据《中华人民共和国民法通则》第 ...

在案为据，足以认定。 1、奥林汽船与宏达公司之间签署的代理协议说明了该二司之间的合同关系； 2、宏达公司与万通公司于1999年8月、9月 只要依一方当事人之意思表示即成立，无需合同相对方的同意，是单独行为。只有对解除合同有异议的合同相对方才可以请求法院或仲裁机构确认解除合同的效力。所以本院认为，如果 ...