公司)因与被上诉人北京大红门亮驿商城有限责任公司(以下简称亮驿公司)委托合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)丰民初字第x号民事判决,向本院 )》、《补充协议(之五)--关于解决租赁一层烤鸭店区域的方案》、商品房买卖合同、开业照片、摊位认租协议书和收据,法院勘验照片、勘验笔录及双方当事人当庭 ...
//www.110.com/panli/panli_33919654.html-
了解详情
查,莆田市天宇房地产开发有限公司与买受人于2003年4月23日签订的《商品房买卖合同》,被查封的房屋当时价格为x元。2009年7月10日,申请复议 清偿的情况下,要求保留面积280多平米方的豪华住宅,显然不当。原审法院在拍卖该房屋后,也应当按照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的 ...
//www.110.com/panli/panli_20056257.html-
了解详情
原、被告就汽车消费贷款的合作事宜达成协议,主要内容为:被告根据原告提供的汽车买卖合同、购车人基本调查表、汽车消费贷款推荐保证函,审查购车人,在购车人资信 提起上诉,称:一、该判决书程序违法,适用法律错误。被上诉人因与上诉人借款担保合同纠纷提起了诉讼,请求判决上诉人向被上诉人返还扣划的帐款x.77元及自 ...
//www.110.com/panli/panli_18760627.html-
了解详情
上海市杨浦区X路某室房屋产权。2004年8月4日,被告朱C与被告朱B签订买卖合同,被告朱B取得了该房的房地产权证,并以该房抵押向上海银行贷款300,000元。 下签订且显失公平的抗辩,由于被告所提供的证据仅能证实当时双方确实发生纠纷,且有司法机关协调等,不足以证明原告有胁迫的非法行为,且即便胁迫成立, ...
//www.110.com/panli/panli_14778491.html-
了解详情
年X月X日出生。 上诉人何某甲与被上诉人阎某丙、商某某、何某丁继承纠纷一案,平顶山市新华区人民法院审理后作出(2008)新民初字第X号民事判决,何某甲不服 的证明不能作为认定案件事实的依据,其证明不具有公文证据的效力;何某甲称房产买卖合同已经解除,无提供其他证据,仅靠一张证明不能否定该两套房屋归何某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_255309.html-
了解详情
中国建设银行许昌分行新许路支行(以下简称许昌新许路建行)、许昌县建材供销公司借款担保合同纠纷一案,河南省许昌市中级人民法院于1999年11月15日作出(1999)许经二初字 月8日,恒顺达公司与河南经协公司签订一份价值(略)元的买卖合同。之后,恒顺达公司向许昌建行营业部申请办理了银行承兑汇票,出票人为 ...
//www.110.com/panli/panli_24391.html-
了解详情
X单元X室)房屋所有权证; 17、南阳市天龙房地产开发有限公司与景德中签订的《商品房买卖合同》; 18、南阳市高新区大川实业有限公司和南阳市天龙房地产开发有限公司与景德中签订 x元。……”2004年11月4日双方也对该买卖协议进行了公证。在此期间,南阳市超信拍卖有限公司将宛市房权证字第x号(X室)的房 ...
//www.110.com/panli/panli_7616075.html-
了解详情
6月,南阳市高新区大川实业有限公司和南阳市天龙房地产开发有限公司与景德中签订了《商品房买卖合同》,将三川花园南区X#、2#、两幢楼整体卖给了景德中, 申请并发证,造成一房二证的过错在于南阳市房产管理局。造成本案拍卖的房屋与交付房屋钥匙不一致是因拍卖行的过错造成的,并因此引起纠纷。南阳市房产管理局明知宋 ...
//www.110.com/panli/panli_16586112.html-
了解详情
上诉人天津天海同步器有限公司与天津市鑫贺房地产开发有限公司其他所有权及与所有权相关权利纠纷一案,天津市第一中级人民法院于2005年8月25日作出(2005)一中民一初字 以兴华公司之名义。实际上兴华就是二棉,二棉就是兴华。 二、租赁合同有效,买卖不破租赁。天海同步器公司与二棉厂先后订立了五份房屋租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_156100.html-
了解详情
2001年6月,南阳市高新区大川实业有限公司和南阳市天龙房地产开发有限公司与景德中签订了《商品房买卖合同》,将三川花园南区X#、2#两幢楼整体卖给了景德中,2001年7 双方对该买卖协议进行了公证。在此期间,南阳市超信拍卖有限公司将宛市房权证字第x号(X室)的房权证和该幢X室的钥匙交给了宋某某。宋某某 ...
//www.110.com/panli/panli_16585083.html-
了解详情