中伦金通律师事务所律师。 委托代理人周某，北京晨光汇龙电子科技发展有限公司工作人员。 上诉人(原审被告)法国泰雷兹通讯公司，住所地法兰西共和国科隆贝市德 只承担缔约过错责任，即违背其承诺未与晨光汇龙公司订立供货合同，因而拒绝供货造成的直接经济损失。(二)赔偿经济损失范围问题。鉴于前述买卖合同不成立， ...

支队）接受询问，蒋某提出给小孩看完病后再按要求到交警支队接受询问，同样遭到拒绝，并被强制带上警车。在此过程中，蒋某遭到社会人员的殴打， 处罚决定书认定的事实不清，处罚程序违法。一、直属分局处罚决定书认定蒋某阻碍国家机关工作人员依法执行职务无事实依据。执勤民警邓某违法行使交通警察职权，处罚决定书认定蒋某 ...

每天赌某结束后，被告人张某会安排人员计算赌某当天的“抽水”，在扣除赌某雇请工作人员的当天工资及租房等费用后再抽20%的安全股给被告人张某用于其处理赌某 损失2万元于本院。 上述事实，经当庭质证，有下列证某予以证某： 1、接受刑事案件登记表证某，2004年3月8日，被害人史迎春报案称2003年12月24 ...

豫J-x”行车证上所标明的车主李传生所有的。询问驾驶员王际明，但王际明拒绝在询问笔录上签字。该车停放到李马桥道班停车场内后，执法人员以“李传生”为 情况。因该车权属复杂，再加上该车所有人、使用人未按规定期限到被告单位接受调查，被告方工作人员在“鲁P-x”依维柯车当事人拒不到范县X路运输管理所接受调查的 ...

达成一致意见。在此期间，戴某某虽然也到公司报到，或者有事请假，但拒绝到新的工作岗位上班。鉴于此，雅来公司以戴某某旷工/不在岗为由，8月份实发 二、原审判决适用法律错误，逻辑推理错误。1、原审判决认为“用人单位不能因劳动者不接受自己的安排和条件，而让劳动者承担对自己不利的后果”。这种说法当然正确，但问题 ...

被上诉人采取非法手段获取，不影响程序的合法性和鉴定的公正性，属有效证据；死者亲属拒绝尸检的事实，由公安派出所和卫生局的证明证实；根据省级医疗鉴定，该医疗事件 药物鉴定，再作医疗鉴定，两个月内作出答复。经镇政府、村干部做工作，上诉人同意接受卫生局意见，下午3时左右将患者尸体拉回家中，第二天火化。被上诉人 ...

服务委托协议书》，新亚旅行社委托江泰保险经纪公司为保险经纪人，江泰保险经纪公司接受委托为新亚旅行社提供保险经纪服务。 邓丹力在一审中诉称，2010年9月 邓丹力参团时所持签证系自行办理，在泰国返程时因签证问题被当地工作人员拒绝登机，因涉及签证事宜，不属于某亚旅行社的旅游辅助服务者提供交通旅游服务的范围 ...

，但原告某某以巡逻民警某出示陕西省人民政府颁发的执法证件为由拒接接受检查，并将车门锁死致使检查工作无法进行。被告因在现场无法核查某某的驾驶资格以及车辆是否 ，同时告知原告领取暂扣手机，但某某仍拒不配合，认为被告非法限制人身自由拒绝离开华山交警某队。后被告向华阴市公安局玉泉派出所报案，华阴市公安局玉泉 ...

支付标准达成一致的事实。因高某某代表的汉龙律师所2004年8月31日回函拒绝以利息作为律师费的提议,尤其是提出如果再审失利,责任只能由答辩人承担这一重大情况 所起诉后提供了一份文件说明，表明代表答辩人联络工作的监审室只是接受答辩人的委托联系协调相关工作,不具有签署任何正式文件和做出任何承诺的权利，在与 ...

进行敲诈。姿华房地产公司让王玉杰等人将沙子清理出该地时遭到拒绝，姿华房地产公司为赶工期，被迫接受王玉杰所提出的沙子价格，以23万元价格买下王玉杰2600 陈述，证实2006年底的一天，马某某打听王某丙的下落，其告诉了王某丙的工作位置。 （11）证人王某丙陈述，证实2006底的时候，王某丙与马某某打架的 ...