中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申诉人（买方）黎巴嫩ＧＳＯ公司与被诉人（卖方）中国××进出口总公司××市分公司之间签订的８５ＳＥＰ３２Ａ ...

次协商仍未解决。申诉人于１９８７年３月３１日向中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会提出仲裁申请，要求被诉人赔偿价款总额为５０％及其利息，并 贸易仲裁委员会受案后，组成以×××为首席仲裁员，×××和×××为仲裁员的仲裁庭审理本案，仲裁庭在审阅了双方提交的书面文件，并听取了双方的口头陈述和辩论后， ...

予以同意。再后，双方都向仲裁庭提交了补充材料。本案因双方请求中止审理影响了按期裁决，仲裁庭根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下简称《 合作公司清算后如剩余财产不足以分配由被申请人补偿； 4．申请人的第四项仲裁请求予以驳回； 5．本案仲裁费人民币××万元，由申请人承担30％，即人民币××万元 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（原中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会，下称仲裁委员会）上海分会根据申请人中国××公司与被申请人香港××公司于1994年6月14日签订 均为麻棉纱的售货确认书中的仲裁条款，以及申请人于1996年9月19日向仲裁委员会上海分会提交的书面仲裁申请，受理了上述合同项下货物质量 ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申诉人香港××公司（卖方）与被诉人广深××公司（买方）签订的合同中的仲裁条款和申诉人的 的证据材料后，在征得双方当事人同意之下，决定不开庭审理，而根据双方当事人提交的书面文件和证据作出裁决。 本案案情、仲裁庭意见和裁决如下： 一．案情 ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会根据申诉人香港××设计装饰公司与被诉人福州××合金厂签订的“合作经营榕港铝合金设计装饰公司的合同”中的仲裁条款和申诉人１９８７年 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人中国××建筑事务所（以下称申请人）和被申请人中国A公司（以下称被申请人）之间签订的“××中心工程设计协议书” 的事实和法律问题进行了陈述，并回答了仲裁庭的询问。庭后双方均提交了补充证据材料。 本案现已审理终结，仲裁庭依据事实和法律并经合议作出本 ...

被申请人塔海尔集团塔海尔真空和风机系统公司(x&x，x)。 提请人中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会在受理仲裁申请人上海通用机械(集团)公司与仲裁被申请人塔海尔集团塔海尔真空和风机系统公司股权转让合同纠纷一案后，申请人上海通用机械(集团)公司提出财产保全申请，要求冻结 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）上海分会根据申请人美国××公司与被申请人中国××公司于1997年2月14日签订的编号为（略）的财产（全保 双方于1998年4月签订的续保通知书中的仲裁条款，以及申请人于1999年7月3日向仲裁委员会上海分会提交的书面仲裁申请，受理了上述合同项下保费争议仲裁案 ...

因双方于1987年签订的《电梯供货合同》引起的争议于2001年向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁。申请人依据合同向被申请人共交付4台瑞士产电梯，被申请人 的欺诈行为，申请人交付的电梯有严重的质量问题。 经过审理，仲裁庭认为，双方所提交的证据表明，自申请人向被申请人交付双方之间的本案合同项下的货物并将 ...