此次事故主要责任，胡志雄承担此次事故次要责任。李某标与胡志雄均为无证驾驶摩托车。因湘L-7SX号摩托车的驾驶人胡志雄在这次事故中死亡，被告黄某 被告某保某章支公司支付110000元，本院予以支持。对于被告黄某在交通事故中是否承担责任，因本案五原告未向其主张权利，故本案中不予审理。本案五原告未向被告某 ...

丙的陈述材料各1份，欲证明在此次交通事故中，被告张某负主要责任，原告负次要责任，二某摩托车属被告刘某丙所有，借给被告张某使用的事实； 3、司法鉴定 至桃源县国税局门前路段时，遇刘某甲从车行方向自左至右横过马路，由于张某驾驶机动车行至无交通信号道路X路未采取避让措施，未确保行车安全，加之刘某甲横过机动车 ...

宋某乙驾驶车辆没有让直行某先行，应负事故的主要责任；覃某没有带安全头盔驾驶车辆，负事故的次要责任。事发后，原告覃某被送往梧州市人民医院抢救，经诊断 某驾驶桂x两轮摩托车没有戴安全头盔发生碰撞造成的。此次交通事故交警部门依事实及法律认定被告宋某乙负事故的主要责任，原告覃某负事故的次要责任；本院对交警部门 ...

发生故障临时停在道路右侧的桂x号重型自卸货车尾部相撞，造成桂x号二轮摩托车损坏、原告张某受伤的道路交通事故。2011年6月15日象州县交警大队作出 无证驾驶，而且醉酒驾驶，其行为严重违法，是导致事故发生的重要原因，所以本院认为原告应当承担80%的主要责任、被告杨某承担20%的次要责任。关于原告的损失： ...

金港大道由桂平方向往覃塘方向行驶，原告的亲属曾某富驾驶原告曾某所有的桂x号普通二轮摩托车搭载梁健玉与其对向行驶，至贵港市金港大道桂南汽修厂门前 抢救无效死亡。经交警部门认定，被告陆某乙负本次事故的主要责任，曾某富负本次事故的次要责任。 原告因本次事故造成的经济损失有：医疗费6118.53元、死亡赔偿金 ...

主要责任，被告明某承担事故次要责任。另鄂x号轻型自卸货车在被告永安保险公司办理了机动车交通事故责任强制保险。鄂x号二轮摩托车在被告太平洋保险公司办理了机动车 ，请求法院依法判决。 经审理查明,2011年6月30日22时某右，被告陈某驾驶鄂x号轻型自卸货车沿本市X区X路由北向某行驶至工贸家电前人行横道处 ...

X路X路段，由于戴某伊对前方道路情况观察不足，采取措施不当，导致其驾驶的摩托车前部碰撞到在前方机动车道内行走的原告亲属张某德，造成张某德受伤的 十一条之规定，是导致事故发生的原因之一，在事故中存在一定过错，承担事故的次要责任。戴某伊不服，向贵港市公安局交通警察支队提出复核申请。2009年11月30日， ...

事故的主要责任，吴某丙未取得机动车驾驶证驾驶无号牌摩托车不按规定车道行驶应承担事故的次要责任，李某无责任。经治疗，李某于2011年1月15日出院，共住 不承担连带赔偿责任是适用法律错误。1、事故车辆的一方车主刘某和驾驶人黄某乙为夫妻关某，该车辆属于运营车辆，按最高人民法院的司法解释，夫妻关某存续期间因 ...

事故作出《道路交通事故认定书》，认定韦某负事故主要责任，周某华负事故次要责任，事实清楚，因果关系明确，责任认定合法有据，予以采信，结合双方的过错程度 个车轮的机动车；《机动车驾驶证申领和使用规定》，机动车驾驶人驾驶普通二轮摩托车须领取准驾类型为D、驾驶轻便摩托车须领取准驾类型为F的机动车驾驶证。而上诉 ...

原告肖某雄驾驶的摩托车相撞，致原告肖某雄受伤，两车受损。事故经公安交管部门认定，被告伍某负事故主要责任，肖某雄负次要责任；鄂x 强险限额内赔偿114257.9元（其中医药费10000元、伤残赔偿金64232元、被扶养人生活费18321.6元、护某6006.8元、交通费3000元、精神抚慰金3000元、 ...