，如双方是否存在亲友关系及历史上交往的情形和程度；（2）往来财物的价值；（3）财物往来的缘由、时机和方式，提供财物方对于接受财物方有无职务上的请 某甲。” 8、湖南省非税收入一般缴款书证实，被告人欧某甲退清了全部赃款等。 本院认为：被告单位鑫达公司在经营“荷树桥”山场林木时，没有办理林木采伐许可证， ...

的真实性无异议，但认为结婚证是后补办的。对房照的真实性没有异议，对关联性有异议，认为房照不能证明房屋归被告一人所有。对协议书原告亦有异议 的经济来源是被上诉人的工资收入。1998年4月13日双方补办登记手续，双方均系再婚。同居期间，1993年11月双方借钱购买被上诉人单位油田井下老区X平方米砖木结构 ...

但该审计业务约定书上诉人收到后，于1月5日函告被上诉人，认为审计单位不明确、约定书有涂改、未加盖修正章、被上诉人与事务所的审计方式的约定不能接受等。 佐证，而由于双方当事人已变更合同为承包关系，故上述可能性分析报告不能适用于本案，鉴于上诉人对其违约损失未能提供充分证据予以证明，故本院对上诉人的上述诉请 ...

2004年起由于双方因家庭生活琐事发生矛盾，导致吴某某离开戴某某分居别食至今，双方关系已恶化。吴某某曾于2004年11月向法院提起过离婚诉讼，法院受理后由于吴 由吴某某照顾，跟吴某某一起生活，法院受理本案后至今亦无法与戴某某联系，所以儿子由吴某某抚养为宜。但吴某某没有证据证明戴某某有较高的收入，其亦 ...

年8月生)，儿子雷某辉(2001年10月生)。另有一兄雷某根，无其他兄弟姐妹。 本院认为：用人单位应提供安全的工作生产环境，确保劳动者的人身财产不受侵害 的，矿里只是按产煤量跟邬某某结算工资，并没有直接支付工资给原告，故原、被告之间不存在雇佣关系的主张，由于被告方没有证据证明其与邬某某之间是承包关系 ...

他人介绍认识，但双方自愿恋爱，同意登记结婚，由于工作单位不同，在一起生活中，双方性格、志趣差异较大，没有共同语言，造成夫妻感情不和，原、被告于95年起 审理查明，上诉人董某花与被上诉人董某某经人介绍于1989年认识并确定恋爱关系。1992年上诉人到临高某范学校读书，被上诉人给予经济帮助。1994年7月 ...

、抵押担保借款合同、农村信用社贷款凭证、农村信用合作社现金支票、南亚农村信用合作社证明、贷款申请书、房地产评估报告书、抵押担保借款合同、1998年4月15日医药 并交由被告人陈某某使用，虽然过后被告人邢某甲和陈某某签订一份合同书但没有加盖单位印章，属个人行为。此合同书属无效的合同，因而被告人邢某甲和陈 ...

债务，双方均认可向原告父母借款5000元。原告的月工某收入为774元，被告的月工某收入为825元。 当事人对以下事实有争议：一、关于婚生女由谁抚养对其有利的 已代其还款（略）元，该款系在婚姻关系存续期间所欠，应属于夫妻共同债务。岳秀芹证明一份，主张上诉人向其单位借款2500元，父母已代其偿还，应属于 ...

外汇流动资金借款合同及不可撤销具有连带责任的担保书，其合同空白处未填写，仅加盖了单位公章。可是苏州建行在收到我公司担保书后，并未按合同约定向太湖国贸提供770 贷款270万美元，由兴达公司担保。 庭审中，被告张某港建行承认没有证据证明原告兴达公司明知借款用途是偿还信用证项下的欠款。 1999年5月11 ...