发现原告被伤的。并非是原告所述在地头上因刨蒜机堆积，让其清理，将其伤害的。另，原告受伤后，我用脚登三轮车先将其送到诊所后，又用本村张峰 ，我是原告的义务帮工人，我在帮工活动中无任何故意和过失，是原告自己的过失行为所致。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，我 ...

要约，何谈承诺。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条和《学生伤害事故处理办法》第九条第九款、第 作出（2004）九中刑一初字第X号刑事附带民事判决：一、被告人汪某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年；二、被告人梅开犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五 ...

X年X月X日出生，汉族，居民，住（略）。 上诉人李某甲因人身损害赔偿纠纷一案，不服怀远县人民法院（2006）怀民一初字第X号民事判决，向本院 、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等损失，只要求赔偿精神损害赔偿金3000元。 原审法院认为，李某甲故意伤害李某丙，侵犯李某丙的生命健康权，给李某 ...

应予以支持。赵某某在受姜某某雇佣工作期间发生交通事故，造成邓某乙人身伤害，姜某某应承担民事赔偿责任。至于陈某主张邓某乙将无牌照两轮摩托车借给其驾驶也 的雇员，在本案事故发生致邓某乙受伤时赵某某是在从事雇佣活动，且赵某某没有因故意或者重大过失导致邓某乙受伤，原审判决由作为雇主的姜某某承担赔偿责任符合上述 ...

，其主观方面存在重大过失，而李某甲、李某乙对李某丙之伤的造成亦存在故意或者重大过失，最后本院决定原告对其自身之伤的造成承担30％的责任，李某甲、李 ，致使李某丙身体受到伤害，李某甲、李某乙应当对李某丙的人身损害承担相应的民事责任。原审法院依据事实判决李某甲、李某乙承担70%的赔偿责任并无不当，本院予以 ...

，男，25岁，汉族，农民，住（略）。 上诉人肖文、肖武因人身伤害赔偿纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2000)城民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 法院予以合并审理是正确的。但其在提出上述反诉的同时，称被上诉人故意放火烧毁其香蕉树，要求被上诉人赔偿其经济损失，此请求属另一民事法律关系，与本诉没有 ...

，可认定原告是在履行雇用合同期间遭受伤害。被告作为雇主，应承担人身损害赔偿责任。原告以人身损害赔偿为由起诉，要求被告赔偿，理由充分，应予支持。被告梁某某认为 条路线可以选择，被上诉人选择三条路线中的任何一条都是必经路线，只要不是故意绕道，就符合上述规定，故上诉人认为被上诉人所行路线不是必经路线的抗辩， ...

证据证明被告谭某某设置该泵符合用电安全规范，原告许某甲受伤是原告许某甲故意或重大过失造成的，本院认定，被告谭某某设置该泵不符合用电安全规范，原告 主张，毫无事实及法律依据，本院不予采纳。被告谭某某应对原告许某甲受伤害承担全部赔偿责任。被告广东省广电集团有限公司佛山供电分公司、被告佛山市禅城区X镇X村民 ...

男，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 上诉人罗某甲因人身损害赔偿纠纷一案，不服佛山市高明区人民法院(2003)明民一初字第X号民事判决，向 上诉人无关，不存在同时实施对被上诉人的殴打行为。因此，上诉人与其他人没有任何共同的伤害故意，不能客观归责，况且被上诉人在本案涉及的治疗费用与上诉人的行为无任何 ...

所致，因此对于龚某胜在执行其工作过程中发生的人身伤害，被上诉人李某某具有重大过错，应当承担相应的赔偿责任。尽管被上诉人李某某辩称龚某胜本人没有尽到注意的 自行承担相应的损失，但其在诉讼过程中未能举证证明龚某胜对事故的发生具有故意或者重大过失，因此其认为龚某胜具有过错的主张缺乏事实依据，本院不予支持。 ...