残疾人，并自愿尽力代其赔偿被害人的经济损失，请求二审法院改判上诉人林某某免予刑事处罚或者减轻处罚并适用缓刑。 二审期间，上诉人及其辩护人未提供新的证据。 故意伤害公民身体，致二人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，原审人民法院依法追究其刑事责任是正确的。关于附带民事部分，依照《中华人民共和国刑法 ...

故意伤害一案，本院于2007年6月27日作出（2007）涪刑初字第X号刑事判决，已经发生法律效力。经本院院长发现原判认定事实和适用法律确有错误，提交审判 号刑事判决认定赵某犯交通肇事罪和本院（2007）涪刑初字第X号刑事判决认定被告人赵某犯故意伤害罪的犯罪事实及所依据的相关证据，适用法律、定罪量刑均无 ...

的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，李某甲、刘某乙系主犯，应适用《中华 的伤害故意，客观上共同实施了伤害行为，系共同犯罪，各共同犯罪人对行为结果均应承担刑事责任。故该辩护意见不能成立，不予采纳。 关于被告人王某壬的辩护人提出王某壬 ...

，决定执行有期徒刑10年，于1999年12月刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2006年7月8日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于桦甸市看守所。 乙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。被告人裴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。被告人袁某某犯窝藏罪，判处有期徒刑一 ...

滋事、伤害行为情节轻微，尚不足以构成犯罪。综上所述，公诉机关指控被告人卢某某犯故意伤害罪的依据不足，本院不予支持。被告人卢某某的辩护人提出被告人卢某某不构成 第三十五条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》之规定，判决如下： 一、被告人陈某丙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 ...

初中文化，农民，家住（略）。2006年1月28日因涉嫌犯故意伤害罪被分宜县公安局刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现押于分宜县看守所。 被告人黄 、黄某壬及其辩护人均未提出实质性异议，应予以采信。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到，被告人黄某戊、 ...

，上栗县人，初中文化，农民，住（略）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2006年11月9日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于上栗县看守所。 。 上栗县人民法院审理上栗县人民检察院指控原审被告人刘某乙犯抢劫罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、贩卖毒品罪；原审被告人叶某甲、瞿某丙犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪 ...

文化，中天实业投资公司职工，住（略）；因涉嫌故意伤害于2004年11月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区 机关当庭宣读和出示了下列证据：被害人的陈某、证人证言、现场照片、诊断证明、刑事科学技术鉴定书、涉案财产价格鉴定结论书等，公诉机关认为被告人肖某某、张某甲、王 ...

甲的父母申请再审要求撤销原判，予以改判。其主要理由是：一，刑事部分：崔某某应定故意杀人罪，判处无期徒刑；二，民事部分：一是伤残等级应按九级 承担相应民事赔偿责任。对于申请再审人提出的精神损害赔偿请求，依照最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第1条“因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者 ...

（略），汉族，初中文化，农民，住（略）。因涉嫌犯故意伤害罪于2005年8月13日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕，现羁押于（略）第二 事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判依据被害人陈述、被告人供述、证人证言及刑事科学技术鉴定书等证据认定，2003年11月2日下午2时许，被告人顾某丙与被害人王 ...