指定辩护人樊坚平、许伟辩护提出：公诉机关所指控赵某丙犯故意杀人罪的事实不清，证据不足，赵某丙的行为属于防卫过当，且被害人一方存在严重过错，应减轻赵某丙 某的供述，能与上述事实及证据相吻合。 本院认为：被告人赵某丙在公共场所积极参与聚众斗殴，并持刀将一人刺死，多人刺伤，其行为构成故意杀人罪；被告人唐某在 ...

构成《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百三十四条之规定，构成故意杀人罪、故意伤害罪，并请参照《刑法》第六十七条、第二十四条，依法惩处。 人民检察院起诉书指控的犯罪事实和他犯故意伤害罪的罪名无异议，对指控他犯故意杀人罪的罪名持不同意见。辩解说①由于习某与张某多年来有不正当男女关系，平时在家里2人 ...

吕某的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成的经济损失有：丧葬费x元，死亡赔偿金x元，交通费酌情认定为5000元，以上共计x元。在本院审理过程中，被告人吕 。 本院认为，被告人吕某吸毒后持刀将他人杀害，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控其犯故意杀人罪的罪名成立。被告人吕某作案后能自动投案，如实供述自己的 ...

损失x.09元。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）徐某上诉称：被告人行为构成故意杀人罪，且无悔罪表现，拒不赔偿上诉人经济损失，应判处有期徒刑15年；改判 经审理认为，原审被告人吴某在伤害上诉人时，没有杀人的动机和主观心理，上诉人主张吴某犯故意杀人罪的观点不能成立。上诉人所提出由原审被告人赔偿其交通 ...

辩护人还有以下意见:本案中李某某没有故意或者过失的主观心态，对被告人故意杀人罪的指控只是被害人的主观猜测。所以被告人的行为不构成故意杀人罪。理由是我国刑法第十六 坚持让他交款1500元一事心怀不满，从而说明了被告人要开车撞被害人的原因，而不能据此认定被告人无犯罪动机，故不予确认。对于证据2，结合本案的 ...

送往医院救治无效于1月16日死亡。经法医鉴定，黄某财系氰化物中毒死亡。 认定上述事实的证据有证人刘某某、黄某丙、黄某丁、李某戊、曹某某、陈某某 被告人李某乙因感情纠纷及生活琐事与他人产生矛盾，预谋报复他人，采用向他人食物中投毒的方式杀害他人，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。李某乙犯罪性质恶劣，罪行 ...

认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2009年1月2日凌晨2时许，被告人张某某、吕某某与毕晓冬、付保锋（已判刑）、高某 被害人呼吸微弱时，又将被害人抛弃高某公路X排水沟，致被害人死亡，其行为均已构成故意杀人罪，依法应予惩处。张某某在同伙提出殴打被害人后，积极追赶被害人，并持刀捅 ...

量刑偏重，请求改判并适用缓刑。 经审理查明，原判认定上诉人陈某甲犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，据已认定的证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证， 认为，上诉人陈某甲竟因琐事持刀砍击被害人的要害部位，因意志以外的原因而未得逞，其行为已构成故意杀人罪（未遂）。对于上诉人陈某甲关于请求二审改判并 ...

治疗43天，花去医疗费用517元。 上述事实，有如下经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 1、被告人李某某供述，其于2003年7月30日下午因 成立，本院予以支持。附带民事诉讼原告人及其代理人关于被告人李某某的行为构成故意杀人罪的意见，与本院查明的事实不符，不予采纳。附带民事诉讼原告人万某某、汤某某 ...

构成组织、领导黑社会性质组织罪。因为：(1)李某某团伙不具有黑社会性组织罪的构成要件，不能认定黑社会性质组织；(2)被告人周某乙没有组织、领导黑社会性质组织犯罪的 犯罪中，被告人周某乙亦系主犯，对开枪致死的后果应承担责任。故其辩护人提出的周某乙不构成故意杀人罪的理由不能成立。但被告人周某乙及其辩护人 ...