某己犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月；犯抢劫罪，免予刑事处罚。决定执行有期徒刑三年。 十三、 。 二、郭某及其二审辩护人提出，原判认定郭某接致死张某某的事实不清，证据不足，量刑过重；并称张某某等人的追打行为系报复，郭某等人用刀 ...

表现。 上诉人胡某以不是抢劫，是敲诈勒索为由提出上诉。 原审被告人田某的辩护人以第31和第32起抢劫犯罪的证据不足；强奸犯罪系未遂；田某的出生时间未 检验报告、提取的作案工具和部分赃物、赃物作价证明和各被告人的供述相互印证，证据确实充分，足以认定。 上诉人高某及其辩护人所提有自首情节和酌定的从轻情节的 ...

采取威胁手段，强行向被害人叶某某索要现金人民币1万元，其行为已构成敲诈勒索罪的事实清楚，证据确凿，定性准确，审判程序合法。鉴于上诉人系初犯，归案后自愿认罪 对辩护人提出要求二审减轻处罚的理由予以采信，但辩护人提出要求适用缓刑的意见依据不足，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条 ...

现已审理终结。 原告诉称，2000年7月，遂平县公安局在无证据证明的情况下，以诈骗和涉嫌敲诈勒索罪将我刑拘，后转捕，并移送到遂平县人民检察院 某提出申诉，经驻马店市人民检察院复查，认为遂平县人民检察院认定刘某甲诈骗3010元的证据不某，于2001年11月20日作出驻检控申复决(2001)X号刑事申诉 ...

，抢劫3辆过往货运车司乘人员，劫得人民币600余元，赃款被挥霍。 认定上述事实的主要证据有被告人姚某、王某供述作案的地段，情节相吻合所证实，足以认定。 2000年 的主要上诉理由：事实不清，证据不足，有几次未下车，有一次酒醉睡着了。 上诉人李某的主要上诉理由：定性不准，应定敲诈勒索；事实不清；系初犯， ...

、黄XX、潘XX证言、被告人冯某供述。 根据上述事实和证据，新乡X区人民法院认定被告人冯某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 上诉人 。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。被告人冯某的上诉理由依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

，河南某路律师事务所律师。 被告人庞某某，又名小某，男，已成年。曾因犯敲诈勒索罪于2006年4月4日被本院判处有期徒刑一年又六个月；又因涉嫌犯寻衅滋事 。 被告人王某甲的辩护人辩护认为：公诉机关某控王某甲容留他人吸毒、贩卖毒品的证据不足，指控不能成立。 被告人王某乙的辩护人辩护认为：公诉机关某控王某乙 ...

依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某乙、安某、鲁某某、华某犯绑架罪的证据不足，其指控不能成立。依照《中华某民共和国刑法》第二百六十三条第（四 拘禁，并且他有自首情节，请求二审法院从轻处罚。其辩护人提出，华某的行为应当构成敲诈勒索罪，且犯罪情节较轻，建议二审法院对其从轻处罚。 上诉人鲁某某提出，他的 ...

被判处有期徒刑四年，1991年7月31日刑满释放，1995年1月因犯流氓罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑六年，1999年7月1日刑满释放；因涉嫌私藏枪支于1999年 惩处。北京市人民检察院第一分院指控李某某、徐某某、曹某某犯私藏枪支罪的证据不足，指控的犯罪不能成立。故认定李某某犯故意伤害罪，判处无期徒刑， ...