受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告海某某及其委托代理人梁庆梅、梁培新，被告王某某及其委托代理人边某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称， 村。主要约定：被告于2009年2月14日开始施工，5月20日双方因房屋质量问题发生纠纷，被告没有按合同约定将人员撤走。原告又找到圃田乡河沟王某的 ...

而交由其施工，也未按照规范进行设计，存在选任、指示的过失，应对其自身房屋质量问题承担一定的责任，责任比例以20%计以法院委托的鉴定机构出具的鉴定结论予以认定 被告秦某某应给付反诉原告工价款x.8元。结合原被告陈述及证人秦某新、金宝廷、张新中当庭证言、农村建房惯例，对反诉被告已支付8000元工价的事实 ...

共和国合同法》第二百八十一条：“因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的，发包人有权要求施工人在合理期限内无偿修理或者返工、改建。经过修理 质量问题造成的损失承担40%（x×40%=x元）的责任，被告丁某某应对房屋质量问题造成的损失承担60%（x×60%=x元）的责任。鉴定费、评估费合计8000元的 ...

既不要求当事人有先见之明，也不要求当事人对未来求偿权作出处分。按照普通的社会观念，每个业主都希望开发商卖给自己的房屋质量完好，即使已经出现了质量问题，也 上诉人未提交相反证据予以反驳，本院对其真实性、关联性予以认定。上诉人未提交新的证据。 二审认定的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：上诉人宜黄某恒 ...

其行为自身存在过错，其过错行为对质量问题的产生即纠纷的产生有必然的因果关系，李某某只负责提供劳务，张某某对自身房屋质量问题的后果承担全部责任。二、 的损失，上诉人应当赔偿。上诉人李某某质证后认为，被上诉人提交的上述证据不是新证据，证据形式不合法，且证据内容与本案无关。 本院认为，被上诉人张某某所提交的 ...

委托有关部门对房屋质量进行鉴定，该鉴定结论证实该房屋存在一定质量问题，原、被告双方对鉴定结论均无异议。 上诉人与被上诉人二审时均未提交新的证据。 的，视为放弃权利。 本判决为终审判决。 审判长乔晋楠 审判员黄雪云 审判员黎有兵 二○○九年四月八日 书记员王兰青 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国 ...

，说明被告交房已经符合合同第10条约定的交房条件。3、原告提出的房屋质量问题，被告已经及时进行了整改，而且原告方也已经对整改后的结果进行了确认， 整改”的书面意见。 本案经由本院主持调解，双方当事人之间未能达成协议。 以上案件事实，有经过庭审质证的下列证据证实：1、2008年2月16日，原、被告签订的 ...

及使用中的功能、装饰、变更和房屋维护情况等均有影响，关于该工程的质量登记应按当时有关政策规定的“质量认定书”中的质量等级为准。武陟县公安局仍欠被告 请求能否予以支持。 二审查明的事实与原审认定的事实相一致。 针对二审的焦点问题，评析如下： 关于被上诉人的主体资格是否被注销，上诉人认为，武陟县人大已申请 ...

《房屋建筑工程和市政基础设施竣工验收备案管理暂行办法》的规定，工程竣工验收应无效。(4)房屋质量验收合格是竣工验收的前提条件，但直至现在被上诉人还未进行房屋 公司是将有主管领导签名的最后一页粘贴上去然后复印到备案表的。9、原顺德区建设局2003年2月13日出具的《关于绿茵花园一期商品房有关问题的答复》 ...

《房屋建筑工程和市政基础设施竣工验收备案管理暂行办法》的规定，工程竣工验收应无效。(4)房屋质量验收合格是竣工验收的前提条件，但直至现在被上诉人还未进行房屋 公司是将有主管领导签名的最后一页粘贴上去然后复印到备案表的。9、原顺德区建设局2003年2月13日出具的《关于绿茵花园一期商品房有关问题的答复》 ...