被申请人应承担本案的全部仲裁费用。 第一被申请人认为： 1．合营公司于1995年4月1日开会商讨转股改组之事，外方投资者之间订立转股协议书后，第一被 企业批准证书的原因是合营各方未能按期出资后，决定中止向合营公司投入资金，并无不当。第一、第二被申请人对暂缓换发企业批准证书负有责任。 3．仲裁庭确认 ...

了口头陈述和辩论、并回答了仲裁庭的提问。仲裁庭在详细审阅了申请人的仲裁申请书，被申请人的书面答辩及双方当事人提供的证据材料并听取了双方当事人在 月15日由××家用电器厂与被申请人签订了《关于“无频间节能荧光灯专利实施许可合同”转让协议》，该协议规定：“××家用电器厂与××专利事务所在1992年8月21 ...

的原因在于防腐保存不当”。 申诉人与被诉人继续商量，但无结果。 申诉人于１９８０年１１月１９日向仲裁委员会申请仲裁，要求被诉人赔偿他由于货物有缺陷使他蒙受 的论述与本案特定的羊皮没有必然的关系。 ５．本案买卖双方签订的是双方协议的订购确认书，不是“生皮和皮革商人协会国际委员会”和“制革厂商国际委员会” ...

是指按约出资和共同经营管理，这早已履行。被申请人与合营公司之间没有借款协议，合资合同也没有投资总额与注册资本的差额股东应向合营公司提供借款的义务规定 义务。仲裁庭据此认定，被申请人并无申请人方所述向合营公司提供借款以及融资的义务。 4．关于申请人方的仲裁请求 申请人方的仲裁请求均以1995年5月3日 ...

来先生、孙瑞隆先生和唐明治先生组成的仲裁庭审理。 仲裁庭注意到本案期租合同第54条包含的仲裁协议只规定由期租合同产生的争议应在北京仲裁解决 人民共和国海商法生效之前。按照最高人民法院1992年11月18日的通知，事故发生时如无有关规定，可比照海商法处理。仲裁庭调查结果是，事故发生时没有有关期租承租人对 ...

签发之日起算。 9．对合作合同及其附件的修改，须经双方签署书面协议，并报原审批机构批准生效。由于不可抗力致使合同无法履行，或由于合作公司连年 人民共和国法律的保护和管辖。 双方因履行合作合同发生争议，申请人向深圳分会申请仲裁，其请求如下： （1）裁决终止“中外合作经营××储运有限公司合同”。 （2） ...

裁决租方支付运费余额及装港滞期费计x．27美元及其利息，以及仲裁费、律师费。 根据仲裁规则的规定，船方选定刘书剑先生为仲裁员，租方选定尹东年先生为仲裁员， 由船方赔付收货人的货物短少损失，除非租船合同中有明文规定或船租双方就此达成了协议。经查租船合同第20条的规定，应该认为租方有权将运费余额同货物短少 ...

请求为： 1．被申请人赔偿申请人经济损失人民币120万元； 2．被申请人承担仲裁费用。 申请人诉称：到货后根据申请人与中国××贸易公司(下称贸易公司)签订的 所签合同导致的索赔也同样与被申请人无关，申请人与其下家的合同对被申请人无约束力，不应据此向被申请人索赔。 二、仲裁庭意见 1．本案适用法律 鉴于 ...

请求为： 1．被申请人赔偿申请人经济损失人民币120万元； 2．被申请人承担仲裁费用。 申请人诉称：到货后根据申请人与中国××贸易公司(下称贸易公司)签订的 所签合同导致的索赔也同样与被申请人无关，申请人与其下家的合同对被申请人无约束力，不应据此向被申请人索赔。 二、仲裁庭意见 1．本案适用法律 鉴于 ...

航速不足的主张，并于１９７５年８月２９日与第一租船人签订转让协议，第一租船人将向被诉人索回扣付租金的权利转让给申诉人。 发生争议 并自扣付租金之日至付款日按年率７％加计利息。 （二）本案仲裁手续费×××美元，开支人民币×××元，折合×××美元，合计×××美元。申诉人负担×××美元。被诉人负担×××美元 ...