与云西物业管理部恶意串通，严重损害集体利益，在此前提下签订的《合作协议》和《转让协议》均无效，应按恶意串通无效合同处理，原审法院仅作一般无效 地的建设用地规划许可证，且征地业务费用由乙方负责开支。甲方提供补偿总规划面积（略）平方米之15％给乙方，即5556平方米(包括道路退缩面积)永久性使用，以作为 ...

补偿更无任何理由不付；(三)按照《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第十条和《广东省劳动合同管理规定》的第二十六条规定，怡丰公司应按经济补偿金的50 扣我的劳动手册毫无道理，应承担全部责任，误工工资应按每月700元为计算标准，不同意按最低工资标准计算。四、请求撤销原审判决第二、第三项，改判怡丰公司补发 ...

的，应当折价补偿。有过错的一方应当补偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”造成合同的无效，过错完全在于被上诉人，因此 款、围墙基建款、电话初装费不予支持。上诉人上诉主张要求被上诉人按2001年度零售业年平均收入计算经济损失没有法律依据，本院不予支持。至于上诉人与张锦荣之间的 ...

行为，故仪征公司汕头分公司与大兴公司签订的《房产买卖合同补充协议》和大兴公司与东南公司签订的《借款合同》均属无效合同，不受法律保护。东南公司、仪征 月内偿还110万元及支付该款利息给仪征公司。(利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，计息时间：80万元从1996年8月6日、15万元从1997年3月31 ...

开发公司签订的《征用进港大道、租用进港开发区土地协议书》中关于租用土地部分的条款是非法、无效的，对村X组与企业开发公司均无法律约束力。陈某某提供的收据、付款 村X组因出租土地而获得的补偿、收入，依合同法的规定，理应归村X组所有，与陈某某无关。三、村X组与陈某某间只存在承包合同关系，根本不存在财产侵权 ...

企业开发公司签订的《征用进港大道、租用进港开发区土地协议书》中关于租用土地部分的条款是非法、无效的，对村X组与企业开发公司均无法律约束力。李某甲提供的收据、付款 X组因出租土地而获得的补偿、收入，依合同法的规定，理应归村X组所有，与李某甲无关。三、村X组与李某甲间只存在承包合同关系，根本不存在财产侵权 ...

法律管辖”。《民法通则》第一百四十五条规定：“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律；法律另有规定的除外。”由于涉港案件参照涉外案件的规定 中行是否在金美达公司破产案件中申报破产债权，不影响湛江市政府承担因担保无效引起的赔偿责任，湛江市政府关于香港中行只有在金美达公司破产程序终结后才能向其 ...

补偿费按每亩1300元计算，共计（略）元没有支付，原告认为自身的权益受到侵害，因此提起诉讼。 原审判决认为：虽然与被告签订农业承包合同的当事人系梁培 人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条的规定，征用土地的，按照被征用土地的原用途给予补偿，征用耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和 ...

确认为相关内容无效，本案显非此种情况。同时，工程承包合同同补充协议之间也并非主从合同之间的关系，而是新旧约定之间的关系，补充协议是工程承包合同的有机组成部分 这一主张不能成立。工程质量条款是合同的重要和核心条款，质量不合格是重大的违约行为，被上诉人应当对上诉人的返修加固费用予以补偿。至于工程质量违约的 ...

报建的，只是因城市建设规划变更而拆除，市政府给予了一定的补偿。其余拆除的部分是因达濠公司未报建而造成的，责任应由达濠公司承担。三、股份公司未直接将 及双方当事人陈述为证，在二审庭审中质证确认。一审查明的其它事实成立。 关于海洋公司同达濠公司建筑承包合同的效力和责任问题。本院认为，海洋公司同达濠公司签订 ...