。二、合同中关于以集体所有制土地抵偿工程款的约定违反土管法的强制性规定，是无效条款。至于被答辩人在上诉状中所称的已履行了相关报批手续均不是事实，被答辩 而且，大木新区的土地均已处置完毕，根本无继续履行合同该抵偿条款的可能。四、一审判决认定答辩人承担违约金一万元，与客观事实有出入。请求二审法院驳回上诉， ...

将人事变化、财务盈亏报告九三学社长沙市委。对于学校偶发事件，校长和主办单位共同承担法律责任。5、湖南长沙礼仪进修学院通过正当途径用社会集资办法解决办学经费，并 合作）办学管理的通知”，用以证明《联合办学协议》违反了该通知的规定，为无效合同，因湘教发〔2006〕X号文件是湖南省教育厅于2006年颁发，而 ...

联合保险公司）因与被上诉人湖南泓天贸易有限公司（以下简称泓天公司）财产保险合同纠纷，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2008）芙民初字第X号民事判决，向本院提起 能拒绝承担赔偿责任。3、承保时中华联合保险公司未履行“明确说明”义务，既没有提供载明免责条款的保险单，也没有解释，保险合同的免责条款依法无效 ...

甲方必须一次性就地付清当次货款。8、双方风险责任承担，以产品验收合格装车为界限。9、甲乙双方任何一方违反上述条款，向对方交付违约金x元（即本合同总货款 在订立合同时没有审查当事人的主体资格，对无效合同的订立均有过错，应各自承担相应的责任。故原告孙某某诉请求判令被告李某某支付违约金x元的诉请依法不予支持 ...

佟某某的车辆受损后经人保密云公司确认，修理费x元、拖车费828元。人保密云公司承担了30％的修理费,即x.10元。该损失主要是由田金龙违章驾驶的侵权行为 没有向佟某某明确说明。按照保险法第十八条的规定，保险合同中第25条应该为无效条款。交通事故责任比例主要是依据违法时的主观过错和客观违法行为的严重性来 ...

中华人民共和国合同法》第五十二条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同属于无效合同，而上述相关部委及部门的规定并不属于法律、法规范围，且违反相应 行为致使消费者或者其他经营者多付价款的，应当退还多付部分；造成损害的，应当依法承担赔偿责任。”宣福公司不应支付超过成交价格总额的2.8％的代理费用。另外 ...

，特此通知。杨某乙对此回复：通知无效，因为拖欠巨款等，在此问题未彻底解决前，双方未签订终止合同前，杨某甲必须承担合同所规定的一切义务，此话在杨 共同接受该事实，并对损失问题作出了原则性约定，一审法院认定不应适用原承包合同中的违约责任条款，也是正确的。 虽然双方当事人在2006年8月25日最后一次备忘录 ...

通知本保险人采用机动车辆保险批单更改，其他方式的更改无效；详细阅读本保险单所附保险条款，特别是有关责任免除和投保人、被保险人义务的部分。保险单所附《家庭 应由常某某承担。中华联合保险公司在庭审中出具的保险条款应作为约束双方保险合同权利、义务的依据。 根据法律规定，保险合同中规定有关于保险人责任免除条款 ...

，由于上诉人没有履行明确说明义务，故该特别约定的免责条款无效，上诉人应当依照保险合同的约定履行赔偿义务。上诉理由不能成立。原审判决认定事实 ： 驳回上诉，维持原判。 上诉费4280由上诉人中国大地财产保险股份有限公司河南分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长：陈某玲 代理审判员：李红涛 代理审判员： ...

解释。高占收系路某某雇请的司机，且高占收死亡，其民事赔偿责任应由雇主路某某承担。路某某为冀x号货车向中华财保河北分公司投保了机动车交通事故责任强制 因双方签订的保险合同系中华财保河北分公司提供的格式条款，其对免责条款未明确说明，该条款无效。原审据此判决：一、江西省南丰县桔兴汽车运输有限责任公司、曾某某 ...