归被上诉人尹某丙，适用法律错误。被上诉人尹某丙、尹某乙尚未取得遗产的所有权，无权进行处分，所以转赠无效。3、本案诉争房屋为房改房，上诉人一直与二被 、上诉人称二被继承人生前因购买诉争房屋向其借款5000元，因其提交的证据系他人书写，不具有真实性，因此不能认定该债务。综上，一审判决事实清楚，适用法律正确 ...

，一审法院支持该请求，严重违反了法定程序。四、被上诉人非租赁合同的当事人，无权提出解除他人合同，一审法院支持被上诉人的请求是错误的。五、本案房屋属先出租后 于2009年12月14日合法取得本案房屋所有权、土地使某权，享有对该房屋的占有、使某、收益和处分的权利。上诉人拒不迁出该房屋已构成侵权。被上诉人的 ...

元支付给原湘潭市某开发公司，原湘潭市某开发公司将门面交付给原告郑某、吴某占有使用。2001年8月17日，原湘潭市某开发公司与被告某集经会结算确认 湘潭市某开发公司在房屋代销关系终止后，已无权处分该门面，根据《中华人民共和国合同法》第五十一条“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立 ...

的夫妻共同财产，并且离婚时双方约定该房屋归原告所有。但被告段某丙为达到非法占有原告财产之目的，在未经得原告同意的情况下与被告曾某恶意串通，将原告房产转让 》 第七条物权的取得和行使，应当遵守法律、尊重社会公德、不得损害公共利益和他人合某权益。 《中华人民共和国民事诉某法》 第六十四条当事人对自己提出的 ...

状况登记表》、抓获经过和户籍证明等证据证明上述事实，认为被告人何某甲以非法占有为目的，擅自砍伐他人林某，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十 未依法分割前，不能确认其对被砍伐的林某享有共有权，其对该林某无权处分，因此其辩护的观点不符合本案事实证据和有关法律规定，不能成立，本院不予采纳 ...

不予采信。被告认为原告故意隐瞒了已将该房某出让给他人的事实，其应首先对一系列买卖契约的效力提起诉讼而无权直接请求法院将诉争房某判给原告，因原告有权 《中华人民共和国民法通则》 第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使某、收益和处分的权利。 《中华人民共和国物权法》 第三十三条因物权的 ...

。 公诉机关认为：被告人王某某以非法占有为目的，单独及纠集被告人尤某某、黄某乙等人，在签订、履行经济合同过程中骗取他人财物，其行为均触犯《中华人民共和国 电视台的名义承接广告业务； 13）、证人黄某己的证言在卷，证明广东电视台即无权、也从未向该台记者制发记者证，被告人王某某、尤某某、黄某乙及徐某某、 ...

有异议，认为被告提交的的村委会的证明，没有单位负责人签字，签字人龚如意是会计，无权出具证明，直补花名册X土地的实际承包人是原告，马翠兰的证言证明其已经弃耕 四条的规定。因此，被告应当将其占有的7分地返还给原告。被告在继续占有、使用该土地期间，必然给原告造成一定的经济收入损失，因此，原告要求被告赔偿损失 ...

的综合证明力，所以对被申请人的这一抗辩不予采信。被申请人从2005年起占有管理该企业的行为构成了对申请人合法权利的侵犯，理应承担民事法律责任。因被 约定的事项，更不涵盖在约定的范围之内。刘某某申请案由为侵权案件，仲裁委无权确认辉县市祥云电工器材厂财产的所有权，仲裁裁决超出了刘某某申请的范围。仲裁协议对 ...

此时，向某甲却提出此二间房屋系其出资3800元给李东莲购买所得，李东莲无权收回，而李东莲认为，向某甲在占用期间，既未购买该房屋，也始终未给付 将本案争议的房屋退还给房屋产权所有人李东莲。根据我国相关法律规定，房屋所有权并不因他人的占有或使用而发生转移，向某甲提出李东莲的起诉超过诉讼时效的理由不能成立。 ...