，原告给付被告1万元。后经原告了解，被告向原告出卖的地皮系桥盟村民委员会所有，被告无权处分。此后，原告多次找到被告要求退还其已付的1万元，但被告推脱不还。现 款，被告在该合同上批注“以（已）付壹万元下欠壹万伍仟元整”。因被告无权转让该土地，原告要求被告退还已付的1万元地皮款，被告推脱未付，双方争执成诉 ...

德没有第一顺序继承人，原告耿某甲作为第二顺序继承人，应当继承耿某德的遗产，他人无权处分耿某德的遗产。要求确认三被告于1993年5月4日签订的协议无效， ，本案已过诉讼时效，其与被告村委会、杨某丁签订的协议属有效合同，原告无权要求变更。原告在本案中没有继承权。本案原告的两个诉讼请求不能一并审理。 被告杨 ...

规定，依法应认定该合同为无效合同。另外，上诉人作为该房屋产权人，对该房产享有完全的所有权，王某某擅自处分上诉人的房产，未经上诉人授权和同意，属于无权处分，依法 某某的诉讼请求，并无不当。上诉人李某某称不知道其女王某某转让房屋及王某某无权处分涉案房屋的上诉理由，因无证据证明，且与事实不符。故均不能成立， ...

但二者至今未归还原告该车库。 市建筑公司及其下属第十五项目部作为施工企业，根本无权处理建设单位的财产，第二被告陈某某未了解车库所有权的情况下，擅自购置该车库 车库分配协议1份。 原告以证据2-8证明涉案车库为其所有，被告金茂公司无权处分。 被告金茂公司质证认为，对原告证据2-8无异议。 被告陈某某质证 ...

达成协议。但被告却隐瞒了王某才生前银行存款x元，被告将该款取出并侵占。被告无权处分王某才的财产。原告是王某才的第一顺序继承人，对王某才的生前财产享有 的证据有：1、协议书一份。以证明2007年7月15日原被告就王某才留下的财产处分过。2、（2007）武民初字第X号民事判决书。以证明武陟法院对协议进行了 ...

李某乙在酒厂上班的客观事实相符，具有一定的可信度。对于原告李某乙是否有权处分共有房产问题，是属二原告之间的事，是另外一法律关系，可另行处理。 原审 认定事实错误，证据不足。本案诉争房屋属于二上诉人家庭共有财产，李某乙本人无权处分，“买房契约”属无效协议，房屋物权没有转移，买房契约系李某丙伪造。 李某丙 ...

成员，其行为是职务行为。该七人并未实际出资，不是鑫矿公司真正股东，无处分股份的权利。转让没有收取转让款。伪造股权转让文件。 （七）、2007年3月21日 四、原告的主体身份和追加第三人的问题。1、原告认为被告的身份是职务行为，无权处分其自身的股权，被告的转让行为损害了公司集体利益，那本案中原告之诉就属 ...

颂东持有他人转交并委托代为存入银行的三张转账支票，但姚颂东并非票据权利人，其无权处分该三张转账支票。姚颂东虽然以上述转账支票给鑫满兴公司开具了进账单， 规定，审理存单纠纷案件时应以存单纠纷案件中真实法律关系为基础，因此，鑫满兴公司无权就其提供的进帐单向农商行杨镇支行主张权利。二、鑫满兴公司提供的数额为 ...

市场服务公司的合同效力，因此兴源市场服务公司在未得到星源房地产公司授权情况下无权出租商场给原告。《中华人民共和国公司法》第三条第一款规定“公司是企业法人， 原告与兴源市场服务公司之间租赁合同无效是由于被告兴源市场服务公司无权处分他人财产而做出处分的过错行为所致，因此被告兴源市场服务公司应负主要责任。而 ...

系时任该村主任的宋协敏书写见证。对于该证据，原告认为其作为所有权人并未处分该房产，他人的无权处分行为不能改变房屋的所有权。 另查，原、被告均认可姜某柏、姜 其主张的买卖主体既非房屋的原所有权人，也不是该村X村民，上述买卖行为均为无权处分，并且亦未办理登记过户手续，姜某柏、姜某武、唐某某均未依法取得该 ...